Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22 квітня 2014 р. № 820/4329/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", в якому просить суд стягнути з відповідача витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2014 р. в сумі 5864,53 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в органах Пенсійного фонду України. Працівникам відповідача було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п. п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список №2). У відповідача склалася заборгованість зі сплати коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5864,53 грн., яка ним в добровільному порядку не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмовогопровадження. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, виходячи із доводів позовної заяви.
Відповідач, в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду, до суду свого представника не направив, клопотань про відкладення розгляду справи не наддав, правом надати заперечення на адміністративний позов не скористався.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні та беручи до уваги, що учасники процесу, які не прибули до суду, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних в ній доказів, які є достатніми для ухвалення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Судом встановлено, що працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які працювали на підприємстві відповідача, призначено пенсію на пільгових умовах згідно п. "б"-"з" Закону України "Про пенсійне забезпечення". В зв'язку з наведеним зазначеним особам виплачувалась пільгова пенсія.
Загальна сума заборгованості за даним позовом складає з 5864,53 грн., що підтверджується відповідним розрахунками, наданим позивачем до суду.
Відповідно до положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" день отримання підприємством повідомлення вважається днем узгодження суми до відшкодування.
В зв'язку із встановленим суд зазначає, що частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. передбачено здійснення пенсійного забезпечення зазначеної вище категорії осіб, до запровадження такого забезпечення через професійні та корпоративні фонди, за нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому, відповідно до абз.5 ч. 2 Перехідних положень зазначеного Закону зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку зазначених пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Такий порядок був передбачений Постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України".
Таким чином, згідно встановленого перехідними положеннями Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" порядку, органи Пенсійного фонду на підставі розрахунків щомісяця (до 15 числа місяця, за який здійснюється відшкодування) складають та надсилають платнику повідомлення, яке містить місячну суму зобов'язання з відшкодування . Одночасно з таким повідомленням раз на рік в січні платнику надсилається розрахунок сум на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у поточному році.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абз. 2 п. 6.1. зазначеної Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за рішенням суду.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення зазначеної суми в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі викладеного, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, код ЄДРПОУ 08326540, р/р 26044710660320 в ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Управління Пенсійного фонду в Зміївському районі Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 2560930192 в Зміївському відділені ВАТ "Державний ощадний банк України") заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за лютий 2014 р. в сумі 5864,53 грн. (п'ять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 53 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 38351708, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4329/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: