Ухвала суду № 38351390, 23.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2014 року № 813/2392/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Сільник Н.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Водолазського І.Д., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці Міндоходів про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці Міндоходів у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України № 842-к від 01.06.2013 року про звільнення ОСОБА_3, начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Мостиська» Львівської митниці із займаної посади за прогул без поважних причин, відповідно до пункту 4 статті 40 КЗпП України;

- визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці Міндоходів № 785-о від 10.12.2013 року «Про оголошення наказу Державної митної служби України», відповідно до якого оголошено наказ Державної митної служби України № 842-к від 01.06.2013 року;

- поновити ОСОБА_3 на роботі на посаді начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Міндоходів з 02 червня 2013 року;

- стягнути з Львівської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_3 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 02 червня 2013 року по день поновлення на роботі.

Ухвалою від 19 березня 2014 року провадження у даній справі відкрито.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, подав письмові заперечення.

Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду,

керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу № 813/2392/14 до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться 30 квітня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Лейко-Журомської М.В.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лейко-Журомська