Ухвала суду № 38351018, 15.04.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11887/13-ц

Провадження № 2/369/195/14

У Х В А Л А

іменем України

"15" квітня 2014 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А. Я.

за участю секретаря Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" та товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Ексінор" про звернення стягнення та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 р. позивач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідача ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" та товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Ексінор" про звернення стягнення та визнання права власності на майно.

14.04.2014 р. представником позивача подано до суду заяву, в якій він просив суд залишити позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" та товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Ексінор" про звернення стягнення та визнання права власності на майно без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" та товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Ексінор" про звернення стягнення та визнання права власності на майно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

14.04.2014 р. представником позивача подано до суду заяву, в якій він просив суд залишити позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" та товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Ексінор" про звернення стягнення та визнання права власності на майно без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" та товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Ексінор" про звернення стягнення та визнання права власності на майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: А. Я. Волчко