Рішення № 38350776, 11.03.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
185/160/14-ц
Номер документу
38350776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/160/14-ц

Провадження № 2/185/591/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 березня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Сліпченко С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство 'комерційний банк 'надра' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 18.12.2007 відповідачі та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" уклали кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840/-К/2278-АП, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12573,07 доларів США гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.12.2014, а ОСОБА_2 поручилася за належне виконання ОСОБА_1 зазначеного договору.

У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 20.06.2013 відповідачі мають заборгованість перед позивачем у сумі 16915,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 135203,28 гривень (сто тридцять п'ять тисяч двісті три гривні 28 копійок), а саме: заборгованість за сумою кредиту - 11164,23 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 89235,69 грн, заборгованість за процентами - 3147,45 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 25157,57 грн, пеня 1346,22 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 10760,34 грн, штраф - 1257,31 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 10049,68 грн.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися.

Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли правовідносини з договору позики, а з ОСОБА_2 виникли правовідносини з договору позики, оскільки 18.12.2007 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" уклали кредитний договір № 8/2007/840/-К/2278-АП, згідно якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 12573,07 доларів США гривень з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 13,4 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, а ОСОБА_2 не забезпечила виконання зобов'язання останнім, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, вимагати сплатити проценти у сумі 16915,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 135203,28 гривень (сто тридцять п'ять тисяч двісті три гривні 28 копійок), а саме: заборгованість за сумою кредиту - 11164,23 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 89235,69 грн, заборгованість за процентами - 3147,45 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 25157,57 грн, пеня 1346,22 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 10760,34 грн, штраф - 1257,31 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 10049,68 грн..

Керуючись ст.ст. 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства 'Комерційний банк 'Надра' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса мешкання: АДРЕСА_2, РНОК НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства 'Комерційний банк 'Надра', місцезнаходження: вул. Артема, 15, м. Київ, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 8/2007/840/-К/2278-АП від 18.12.2007 у сумі 16915,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 135203,28 гривень (сто тридцять п'ять тисяч двісті три гривні 28 копійок), а саме: заборгованість за сумою кредиту - 11164,23 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 89235,69 грн, заборгованість за процентами - 3147,45 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 25157,57 грн, пеня 1346,22 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 10760,34 грн, штраф - 1257,31 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 10049,68 грн, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса мешкання: АДРЕСА_2, РНОК 3055312262на користь Публічного акціонерного товариства 'Комерційний банк 'Надра', місцезнаходження: вул. Артема, 15, м. Київ, ЄДРПОУ 20025456, судові витрати по справі у сумі 676,02 гривень (шістсот сімдесят шість гривень 02 копійки) з кожного.

У задоволенні позову в частині стягнення судових витрат в солідарному порядку - відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя С.О. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 38350776 ?

Документ № 38350776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38350776 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38350776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38350776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38350776, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38350776, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38350776 відноситься до справи № 185/160/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/160/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38350773
Наступний документ : 38350778