Ухвала суду № 38349894, 23.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2014 р. справа № 805/3200/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі № 805/3200/14 (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами до Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про стягнення штрафу у розмірі 247 988,42 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3200/14 з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Законом України «Про судовий збір» зі змінами внесеними відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013 (офіційне видання Голос України від 22.10.2013 № 197, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір на суму 913,50 грн.

Але, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року, мінімальна заробітна плата з 1 січня встановлена у розмірі 1218 гривень.

Оскільки, при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн. та не більше 2436 грн. Сума позовних вимог - 247988,42 грн.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 2436 грн., але він сплатив -913,50 грн. Тому апелянту необхідно доплатити судовий збір на суму - 1522,50 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмір 1522,50 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта), код ЄДРПОУ 34511611.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі № 805/3200/14 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Гайдар А.В.