АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3077/14 р.
Справа № 645/8728/13 Головуючий 1 інстанції Тарасенко Л.М.
Категорія: надання послуг Доповідач: Коровін С.Г.
У Х В А Л А
15 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2014 року позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованость за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 18 березня 2010 року по 01 серпня 2013 року - 4777 грн. 36 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
У зв'язку з цим 28 березня 2014 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та ОСОБА_2 надано строк для усунення вказаних недоліків.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали, копія отримана ним 05 квітня 2014 року .
Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 10 квітня 2014 року.
Станом на 15 квітня 2014 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, вона вважається неподаною та йому повертається.
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -
Судове рішення № 38349380, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8728/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: