Ухвала суду № 38349332, 28.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3034/14 Головуючий 1 інстанції Хайкін В.М.

Справа № 2/638/4752/13-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

28 березня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року по справі

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -