Ухвала суду № 38349311, 09.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3288/14 Головуючий 1-ї інстанції - Клімова С.В.

Справа № 628/598/14-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

09 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційні скарги з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського районного суду міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищеназваним позовом.

Ухвалою Куп'янського районного суду міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною.

24.03.2014року ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заявах такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Куп'янського районного суду міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського районного суду міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -