Ухвала суду № 38349173, 23.04.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/180/14-ц

Провадження № 2/621/272/14

УХВАЛА

23.04.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

11.04.2014 року Зміївським районним судом Харківської області було винесено заочне рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Однак, в матеріалах справи відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, що унеможливить його зазначення у виконавчому документі, що, в свою чергу, буде свідчити про його невідповідність вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника, тощо.

За таких умов, неможливо звернути до примусового виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від податкової інспекції за місцем останнього проживання боржника його ідентифікаційний податковий номер.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Зобов'язати Карлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області (39500, Полтавська обл., Карлівський район, м. Карлівка, вул. Леніна, 97) направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області копію довідки про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: