Ухвала суду № 38348513, 22.04.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1456/14-ц

Провадження № 2/456/1055/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності подружжя та припинення права спільної власності на майно подружжя,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 між сторонами таким чином:

ОСОБА_1 - 4/5 ідеальних часток вказаної квартири ОСОБА_2 - 1/5 ідеальних часток вказаної квартири

Присудити грошову компенсацію на користь ОСОБА_2 за належну їй 1/5 частку у квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 15 585, 65 грн. з депозитного рахунку Стрийського міськрайонного суду Львівської області, на який було внесено ОСОБА_3 грошову суму коштів, що становить вартість 1/5 частки квартири.

Припинити право спільної власності ОСОБА_2 на 1/5 частку у квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 та 4/5 ідеальних частки квартири АДРЕСА_1.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності подружжя та припинення права спільної власності на майно подружжя.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 16 травня 2014 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Микитчин