Рішення № 38348171, 08.04.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2892/14-ц

Провадження №2/0202/3364/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватної виробничої-комерційної фірми « Дніпро-Десна» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 10.11.2008 року він перебував у трудових відносинах з Приватною виробничо-комерційною фірмою « Дніпро-Десна», працюючи на посаді інженера КВП і А. Наказом №40 від 06.11.2013 року він був звільнений з займаної посади за власним бажанням ( ст.38 КЗпП України). На день звільнення у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 32974 грн.47 коп. Оскільки до даного часу заборгованість по заробітній платі відповідачем не погашена, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просив суд: стягнути із Приватної виробничо-комерційної фірми « Дніпро-Десна» на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 32974 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вказав, що дійсно на підприємстві скрутне становище, рахунки підприємства арештовані і у підприємства не має коштів для погашення заборгованості по заробітній платі.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 наказом Приватної виробничої комерційної фірми « Дніпро-Десна» №103 від 07 листопада 2008 року було прийнято на посаду інженера КВП і А.

Наказом №40 від 06.11.2013 року ОСОБА_1 звільнено з 06.11.2013 року із займаної посади за власним бажанням (а.с.6)

Відповідно до довідки Приватної виробничої комерційної фірми « Дніпро-Десна» заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період з лютого 2012 року по листопад 2013 року становить 32974 грн. 47 коп. ( а.с.13).

У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Оскільки відповідач порушив строки виплати заробітної плати, передбачені ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 21, 24, 25 Закону України "Про оплату праці", суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 329 грн. 74 коп.

Керуючись: Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 6 листопада 1992 р. № 9 із змінами, ст. ст. 38,115,116, 232, 233 КЗпП України, ст. ст. 11, 27, 31, 59, 60, 61, 81, 88, 212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Приватної виробничої-комерційної фірми « Дніпро-Десна» ( і.к. 20280013) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2012 року по листопада 2013 року у розмірі 32974 грн. 07 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Приватної виробничої-комерційної фірми « Дніпро-Десна» ( і.к. 20280013) середнього заробітку за один місяць в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Стягнути із Приватної виробничої-комерційної фірми « Дніпро-Десна» ( і.к. 20280013) на користь держави судовий збір в розмірі 329 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар