Ухвала суду № 38347545, 22.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2014 року м. Київ № 826/2267/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інженерінг»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інженерінг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2013 №0001862201 та №0001872201.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2014 у справі № 826/2267/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

18.04.2014 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2014 в адміністративній справі № 826/2267/14 допущено описку, а саме: в абзаці 6 на сторінці 3 постанови помилково зазначено інформацію, яка не стосується предмету спору: «Пунктами 1.4 Договорів підряду, укладених з ТОВ «БК «Палаццо» встановлено, що при виконанні Договору Сторони керуються положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 «Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» (далі – Загальну умови №668).».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2014 у справі № 826/2267/14 шляхом викладення абзацу 6 на сторінці 3 постанови наступним чином:

«Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 затверджено «Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» (далі – Загальну умови №668).».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський