Справа № 569/2482/13-ц
УХВАЛА
06 червня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Тимощука О.Я.
за участю секретаря - Грібінчак К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди та припинення кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 13 759 гривень та припинення кредитного договору.
В ході судового розгляду справи представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме:
Витребувати із Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» (03680, Україна, м.Київ, вул.Амосова, 12, корп. 1) - належно завірену копію Договору, який регулює взаємовідносини ПАТ «Платинум Банк» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Продавця) та який в подальшому став підставою укладення Кредитного договору зі страхуванням життя позичальника № 26/7569ЕS3М1І (страховий мегамікс).
Приймаючи до уваги, що неприйняття мір по забезпеченню доказів по справі може зробити неможливим повне та всебічне з'ясування обставин справи і у позивача є складнощі в поданні цих доказів, суд рахує, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати із Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» (03680, Україна, м.Київ, вул.Амосова, 12, корп. 1) - належно завірену копію Договору, який регулює взаємовідносини ПАТ «Платинум Банк» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Продавця) та який в подальшому став підставою укладення Кредитного договору зі страхуванням життя позичальника № 26/7569ЕS3М1І (страховий мегамікс).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я.Тимощук
Судове рішення № 38347242, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2482/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: