Ухвала суду № 38347137, 17.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 5021/1088/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - не з'явився

ліквідатор - Пересадько Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1088/12

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний центр фондових технологій", м.Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамітекс" (м.Суми, вул.Петропавлівська, 61, ід. код 35171669)

про банкрутство, -

встановив:

У грудні 2013 року до господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ «Керамітекс» арбітражний керуючий Пересадько Р.І. з клопотанням № 02-01/365 від 12.12.2013 року про визнання грошових вимог ОСОБА_3 в сумі 5 990,18 грн. та включення їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

ОСОБА_3 направила суду відзив від 03.02.2014 року на подане клопотання, у якому підтримала подане клопотання ліквідатора та просила внести її кредиторські вимоги в сумі 5 990,18 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Керамітекс» та зобов'язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судовому засіданні ліквідатор просить суд задовольнити подане ним клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 20.12.2012 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

У грудні 2013 року до господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ «Керамітекс» арбітражний керуючий Пересадько Р.І. з клопотанням № 02-01/365 від 12.12.2013 року про визнання грошових вимог ОСОБА_3 в сумі 5 990,18 грн. та включення їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Подане клопотання мотивоване тим, що відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

При аналізі бухгалтерської документації банкрута виявлено, що перед колишнім працівником банкрута - ОСОБА_3 наявна заборгованість за авансовими звітами, тобто нею витрачалися власні кошти на потреби підприємства, які у подальшому не були відшкодовані, сума таких коштів складає 5 990,18 грн. вказаний факт підтверджено авансовими звітами та первинними бухгалтерськими документами - квитанціями, фіскальними чеками, тощо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» будь-яка заборгованість роботодавця перед працівником, що виникла із трудових правовідносин, відносить до структури заробітної плати, тому на такі суми поширюється і відповідне правове регулювання.

З викладеного випливає, що розпорядник майна мав включити зазначену заборгованість до реєстру вимог кредиторів, що подавався до господарського суду на затвердження, проте, колишнім керівником банкрута вказані відомості про заборгованість перед ОСОБА_3 розпоряднику майна подані не були.

Матеріали справи свідчать, що до клопотання ліквідатора додано копії звітів про використання коштів, квитанцій, фіскальних чеків, які підтверджують заборгованість ТОВ «Керамітекс» перед ОСОБА_3

Крім того, ліквідатором подано суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «Керамітекс» станом на 12.12.2013 року з включенням до нього вимог ОСОБА_3 в сумі 5 990,18 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу реєстру вимог кредиторів задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Дослідивши подані документи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про включення грошових вимог ОСОБА_3 до другої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «Керамітекс» в сумі 5 990,18 грн.

Керуючись статтями 1, 23, 24, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання № 02-01/365 від 12.12.2013 року ліквідатора ТОВ «Керамітекс» арбітражного керуючого Пересадько Р.І. про визнання грошових вимог ОСОБА_3 в сумі 5 990,18 грн. та включення їх до другої черги реєстру вимог кредиторів - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамітекс" по відшкодуванню коштів сплачених нею як підзвітним працівником в сумі 5 990,18 грн.

3. Окремо внести грошові вимоги ОСОБА_3 в сумі 5 990,18 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамітекс" з включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Копію даної ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Н.О.Спиридонова