Ухвала суду № 38347089, 23.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

___________________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"23" квітня 2013р. Справа № 927/535/14

Ніжинський міжрайонний прокурор Чернігівської області в інтересах держави,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

В особі позивач -1: Ніжинської міської ради,

пл. Івана Франка 1, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

В особі позивач -2: Комунального підприємства «Оренда комунального майна»,

вул. Шевченка, 96-Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 3653,31 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Лазоренко М.М., посвідчення № 015041 від 05.02.2013р, старший прокурор прокуратури

позивач -1: не з'явився

позивач-2: Дубинська Н.І., розпорядження № 42 від 08.04.2014р., виконуючий обов'язків директора

відповідач: не з"явився

Ніжинський міжрайонний прокурор Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача -1 Ніжинської міської ради, в особі позивача - 2 Комунального підприємства «Оренда комунального майна», подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3653,31 грн., з яких 2679,60 грн. сума основної заборгованості за період травень 2013р. - березень 2014р., 608,87 грн. інфляційних втрат за той же період, 364,84 грн. пені за період з 01.10.2013р. по 31.04.2014р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна комунальної власності від 24.03.2006р. та договору про внесення змін до договору оренди майна комунальної власності від 13.06.2008р.

Позивач 1 та відповідач в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.33,36)

Прокурором та позивачем 1 подано письмові заяви про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції № 5597.879.1 від 22.4.2014р. на суму 3955,49 грн., яка додана до заяви прокурора. (а.с. 38-40).

Прокурор та представник позивача 2 в судовому засіданні усно підтримали заяви про припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції № 5597.879.1 від 22.04.2014р. на суму 3955,49 грн. (а.с.39).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного провадження у справі про стягнення 3653,31грн. заборгованості підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Оскільки спір виник з вини відповідача та заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про стягнення заборгованості в сумі 3653,31грн. припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу: ?судовий збір, код 03500068, пункт 4?) - 1827,00 грн. судового збору.

3. Ухвала є виконавчим документом, чинна з моменту її оголошення та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року.

Суддя Мурашко І.Г.

23.04.14