Справа № 2025/1-93/11
Производство № 1/629/3/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Лозовая 22 апреля 2014 года.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Мазур М.С., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 заявил ходатайство о направлении в Лозовскую межрайонную прокуратуру Харьковской области сообщения в порядке ст. 214УПК Украины, так как по его мнению при выполнении следователем требований ст.ст.218-220 УПК Украины (в редакции 1960 года) по уголовному делу №57080555, а именно в августе 2008 года обвиняемым и их адвокатам не было предоставлено право на ознакомление с видеозаписями, чем было нарушено их право на защиту, копию ходатайства приобщить к материалам уголовного дела, а подлинник направить прокурору.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшей, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_7 подлежит отклонению, так как данная проверка была уже проведена, иных участников процесса, которые поддержали ходатайство подсудимого, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_7 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Учитывая тот факт, что ОСОБА_7 в своем ходатайстве указывает, что при выполнении следователем требований ст.ст.218-220 УПК Украины было нарушено его право на защиту, как и иных подсудимых, так как он не знакомился со своим адвокатом ОСОБА_10 с видеозаписями, находящимися в т.21 л.д. 216-217,221-222, судебная коллегия считает необходимым подлинник ходатайства подсудимого ОСОБА_7 направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области для рассмотрения указанного сообщения, изложенного в ходатайстве по существу и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь ст.ст. 16-1,25,273,275,296 УПК Украины (в редакции 1960 года), ст. 214 УПК Украины (в редакции 2012 года), ст.ст.3,62 Конституции Украины, ст.ст.1,2, 11 УК Украины, Закона Украины «О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод человека -1950 года, Первого протокола и протоколов №2,4,7,11 к Конвенции» от 17 июня 1997 года, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_7 о направлении сообщения от 04 апреля 2014 года Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области для принятия мер в соответствии с требованиями ст.214 УПК Украины - удовлетворить.
В соответствии с требованиями ст.214 УПК Украины (в редакции 2012 года) направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области подлинник сообщения, находящегося в ходатайстве от 04 апреля 2014 года подсудимого ОСОБА_7, для решения вопроса по существу, а копию ходатайства приобщить к материалам уголовного дела.
Копию настоящего определения направить для исполнения Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и внесения соответствующих сведений в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование, о принятом решении с направлением процессуального документа по данному определению суда сообщить суду в установленном законом порядке и сроки без напоминания, а также заявителю ОСОБА_7 и его адвокату ОСОБА_4
Копию настоящего определения суда для контроля и надзора за исполнением направить прокурору Харьковской области.
Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Судья: А.Г. Попов
Судьи : В.А. Помазан
Т.А. Каращук
Судове рішення № 38346797, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-93/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: