Вирок № 38346618, 25.12.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/6723/13-к

№ нп 1-кп/415/647/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Кім Р.В.

захисника ОСОБА_1

потерпіліх ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, українця, громадянина України, з початковою базовою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого

29 липня 1994 року Сєвєродонецьким міським судом за ч.3 ст.140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

20 травня 1996 року Лисичанським міським судом за ч.3 ст. 140, ст. 17 - ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 143, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі;

27 жовтня 1999 року Лисичанським міським судом за ч. 3 ст. 140, ст. 17- ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі;

6 травня 2004 року Лисичанським міським судом за ч.ч. 3,4 ст. 185, 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

28 травня 2008 року Лисичанським міським судом за ст. 162 ч.1, 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

16 липня 2008 року Лисичанським міським судом за ст.ст. 185 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з 19 березня 2013 року за відбуттям строку покарання,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2013 року, в період часу з 06 години до 13 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, проник до будинку АДРЕСА_2, звідки повторно таємно викрав:

- обручку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 3 грами вартістю 810 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 3,5 грами вартістю 945 гривень;

- жіночий перстень, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі, з овальним камінням червоного кольору вагою 5 грам вартістю 1350 гривень;

- жіночий перстень, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі, з овальним каменем жовтого кольору, вагою 3 грама вартістю 810 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 2,04 грама, розміром 18,5 мм, з камінням білого кольору вартістю 550 гривень;

- радіокасетний програвач «Панасонік RX-M40» вартістю 50 гривень;

- банні рушники з мохри у кількості 8 шт. розміром 100 см х 50 см вартістю 50 гривень кожний;

- банні рушники з мохри у кількості 8 шт., розміром 30 см х 50 см вартістю 20 гривень кожний;

- комплекти постільної білизни у кількості 8 комплектів (полуторні), різного кольору, комплекти постільної білизни, у кількості 8 комплектів (двоспальні), які не становлять для потерпілої матеріальної цінності, чим спричинив потерпылый ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 5075 гривень.

21 червня 2013 року в період часу з 10 години до 13 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, звідки повторно таємно викрав:

- грошові кошти в сумі 700 гривень,

- цифрова фотокамера марки «Sony» моделі Суber-shot DSC-H70 вартістю 700 гривень,

- чохол до фотокамери торгової марки «Case Logik» вартістю 56 гривень,

- карту пам'яті типу «SanDisk» ємністю 1 Gb вартістю 10 гривень

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі довжиною 50 см вагою 7,60 грама вартістю 2949 гривень 67 копійок,

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі довжиною 45 см вагою 1,79 грама вартістю 368 гривень 95 копійок,

- підвіску, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 2,07 грама вартістю 750 гривень 65 копійок,

- хрестик, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі розміром 45 вагою 1,21 грама вартістю 249 гривень 40 копійок,

- сережки, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 3,49 грама вартістю 1362 гривні 46 копійок,

- чоловіча обручка, виготовлена із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 3 грами вартістю 810 гривень;

- хрестик, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 0,77 грамів вартістю 208 гривень;

- підвіска жіноча, виготовлена із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою 0.5 грами вартістю 135 гривень;

- підвіска жіноча, виготовлена із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою 1,5 грами вартістю 405 гривень;

- жіноча каблучка, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 2,5 грами вартістю 675 гривень;

- жіноча каблучка, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 2,5 грами вартістю 675 гривень;

- жіноча каблучка, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 3 грами вартістю 810 гривень;

- жіноча каблучка, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 4 грами вартістю 1080 гривень;

- жіноча каблучка, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 2,7 грами вартістю 729 гривень;

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, довжиною 50 см, вагою 7 грамів вартістю 1890 гривень;

- підвіска чоловіча, виготовлена із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою 2, 07 грами вартістю 559 гривень;

- підвіска, призначена для браслету, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою 1,5 грами, зі скляним каменем усередині вартістю 405 гривень;

- браслет жіночий, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою 4 грами вартістю 1080 гривень;

- сережки жіночі, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, зі скляними каменями вагою 4 грами вартістю 1080 гривень;

- браслет чоловічий, виготовлений із золотого лігатурного сплаву вагою 8 грамів вартістю 2160 гривень;

чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 19848 гривень 13 копійок.

25 червня 2013 року в період часу з 7 годин 20 хвилин до 14 годин 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку АДРЕСА_3, звідки повторно таємно викрав:

- ноутбук торгівельної марки «Acer» моделі: Aspire 4736ZG-453G32 Mhbk вартістю 1000 гривень;

- грошові кошти сумою 120000 білоруських рублів, що відповідно до курсу валют станом на 25 червня 2013 року становлять 109 гривень 20 копійок;

- каблучку чоловічу з металу жовтого кольору 20 розміру вагою 1,5 грама вартістю 405 гривень,

- ланцюжок жіночий, виготовлений з металу жовтого кольору довжиною 45 см вагою 3 грама вартістю 810 гривень;

- каблучку жіночу з металу жовтого кольору 17 розміру вагою 2,5 грама з трьома каменями вартістю 685 гривень;

- каблучку жіночу з металу жовтого кольору з двома каменями білого та синього кольору, 15,5 розміру вагою 2 грама вартістю 580 гривень , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3589 гривень 20 копійок.

16 серпня 2013 року в період часу 3 8 години до 14 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку АДРЕСА_4, звідки повторно таємно викрав:

- ноутбук марки «ASER» Aspire E1» моделі «Q5WPH» вартістю 2000 гривень;

- ноутбук марки «LENOVO» модель «G550» вартістю 1500 гривень;

- одну сережку, виготовлена із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, у з 4 фіанітами білого кольору, висотою 10мм., вагою 1,5 грама вартістю 405 гривень;

- обручку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі, висотою 9-10мм., вагою 7 грамів вартістю 1890 гривень;

- жіночий перстень, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі, з овальним каменем янтарю, вагою 3 грама вартістю 810 гривень;

- каблучка, виготовлена із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 1,22 грами вартістю 329 гривень 40 копійок;

- каблучка, виготовлена із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 1, 22 грами 329 гривень 40 копійок;

- каблучка, виготовлена із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі, вагою 1,22 грама 329 гривень 40 копійок;

- каблучка, виготовлена з турецького золота, вагою 1 грам вартістю 270 гривень;

- ладанка з образом Святого Миколая, 3х3см., виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 3 грами вартістю 810 гривень;

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 3,5 грами вартістю 945 гривень;

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі довжиною 50-55см., вагою 1,5 грами вартістю 405 гривень;

- кулон, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 1 грам вартістю 270 гривень;

- кулон овальної форми з образом Божої матері, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 1,2 грами вартістю 324 гривень;

- кулон у вигляді тополиного листу з алмазною насічкою, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 375 пробі, вагою 1 грам вартістю 187 гривень;

- ланцюжок, виготовлений зі срібного лігатурного сплаву вагою 15 грамів вартістю 300 гривень;

- жіночий наручний годинник «Чайка» стального кольору з браслетом товщиною 5 мм, , 5 доларів США, 1 пляшку коньяка «Севастопіль» ємністю 0,5 л, 1 тетрапак вина марки «Золота Балка» «Коберне» ємністю 3 л, декоративну косметику у вигляді кремів фірми «Cliniqe» ємністю по 15 мл та 30 мл, а також пробник духів Lancome-Hipnose ємністю 5 мл та пробник духів Lancome-Tresor ємністю 2 мл, що не становлять для потерпілої матеріальної цінності,

- ланцюжки у кількості 5 штук, виготовлені зі срібного лігатурного сплаву, що становлять для потерпілої матеріальну цінність як лом срібного металу загальною вагою 35 грамів загальною вартістю 700 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 11804 гривень 20 копійок.

16 серпня 2013 року в період часу 3 8 години до 10 години 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку АДРЕСА_5, звідки повторно таємно викрав:

- грошові кошти у сумі 1000 гривень;

- сережки, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі, з каменем рожевого кольору вагою по 3 грама кожна вартістю 810 гривень;

- обручку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі, заввишки 12-14 мм вартістю вагою 2,5 грами вартістю 675 гривень;

- жіночий перстень, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 583 пробі вагою 2 грами з рожевим каменем вартістю 540 гривень;

- брелок у вигляді грони винограду, що не становить матеріальної цінності для потерпілого, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 3025 гривень.

7 серпня 2013 року о 8 годині ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6, звідки повторно таємно заволодів грошовими коштами у сумі 9800 гривень, що належать ОСОБА_10, проте при виході з будинку, перебуваючи ще на його подвір'ї, був застигнутий потерпілим, який, помітивши злочинні дії ОСОБА_4, зробив йому зауваження та став намагатися зупинити ОСОБА_4, однак останній, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, повторно відкрито викрав зазначене майно, з яким втік з місця події, завдавши своїми діями ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 9800 гривень

2 вересня 2013 року ОСОБА_4, маючи умисел, на незаконне проникнення до житла, незаконно проник до квартири 1, розташованої в будинку АДРЕСА_7, що на праві власності належить ОСОБА_11 Після незаконного перебування у вищезазначеній квартирі ОСОБА_4 втік, оскільки помітив, що за його діями спостерігають сусіди.

3 вересня 2013 року в період часу з 8 годин до 11 годин 45 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку АДРЕСА_8, звідки повторно таємно викрав:

- грошові кошти сумою 3000 гривень,

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі розміром 18,5 мм. вагою 3,34 грам вартістю 911 гривень 82 копійки,

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі розміром 21 мм. вагою 4,07 гама вартістю 1111 гривень 11 копійок,

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі вагою 4,47 г. вартістю 1206 гривень 90 копійок;

- ладанку з зображенням Божої матері вагою 0,92 грами, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі вартістю 248 гривень 40 копійок;

- каблучка, виготовлена з золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 2,45 грами з цирконієм вагою 0,04 грама вартістю 661 гривня 50 копійок;

- каблучка, виготовлена з золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 2,83 грами з цирконієм вагою 0,04 грама вартістю 764 гривні 10 копійок;

- каблучка, виготовлена з золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 1,30 грами з цирконієм вагою 0,01 грама вартістю 351 гривня;

- каблучка, виготовлена з золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі, вагою 1,52 грами вартістю 410 гривень 40 копійок;

- сережки, виготовлені золотого лігатурного сплаву, відповідного 375 пробі, вагою 2,39 грами вартістю 446 гривень 93 копійки;

- браслет, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, відповідного 375 пробі, вагою 2,66 грами вартістю 497 гривень 42 копійки

- ноутбук «Asus X50SR-T320SCEFAW» з оптичною мишкою до нього вартістю 1000 гривень,

- оздоровчий комплект «Русь» 2007 моделі ТL-002 вартістю 200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 10809 гривень 58 копійок.

4 вересня 2013 року в утрішній час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до квартири АДРЕСА_9, звідки повторно таємно викрав:

- грошові кошти у сумі 25 гривень,

- обручку, вагою 4 грами, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає 585 пробі, розміром 15,5, товщиною 5 мм вартістю 1080 гривень;

- обручку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою 1,5 грама товщиною 3 мм вартістю 405 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 1510 гривень.

13 вересня 2013 року в утрішній час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку АДРЕСА_10, звідки повторно таємно викрав:

- грошові кошти у сумі 9900 гривень,

- копію Георгіївського хреста, виготовлену зі срібного лігатурного сплаву, що становить для потерпілого матеріальну цінність як лом метала вагою 10 грамів вартістю 200 гривень,

- 2 хрестики вагою по 1 граму, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, відповідного 585 пробі вартістю 270 гривень кожний, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 10640 гривень.

17 вересня 2013 року о 8 годині 50 хвилин ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до квартири 1, розташованої у будинку АДРЕСА_11 де повторно таємно заволодів цифровим фотоапаратом «Fujifilm FINEPIX JX550» вартістю 500 гривень, чохлом до цифрового фотоапарату марки «Lowepro» вартістю 86 гривень 85 копійок та карткою пам'яті типу Micro SD торгової марки «TOSHIBA» об'ємом 8 Gb і брелком зі шкірзамінника округлої форми з прикріпленими до нього скляними прикрасами зі шкіряним шнурком. В цей час ОСОБА_4 був застигнутий в квартирі потерпілою ОСОБА_15, після чого він, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, повторно відкрито викрав вказане майно, з яким втік з місця події, завдавши своїми діями потерпілій ОСОБА_15 майнової шкоди загальною сумою 586 гривень 85 копійок.

18 вересня 2013 року в період часу з 9 години до 14 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до квартири АДРЕСА_12, звідки повторно таємно викрав:

- грошові кошти в сумі 1400 гривень,

- цифрову фотокамеру марки «Sony» моделі W 530 вартістю 1000 гривень,

- карту пам'яті ємністю 4 Gb вартістю 200 гривень,

- обручку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, розміром 17,5, вагою 6 гр, товщиною 1 см вартістю 1620 гривень;

- обручку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, розміром 17, вагою 2 гр, товщиною 3 мм вартістю 540 гривень;

- обручку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 383» пробі, розміром 19, вагою 4 гр, товщиною 5 мм вартістю 1080 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, з каменем червоного кольору, розміром 19, вагою 5 гр вартістю 1350 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, з каменем білого кольору, розміром 19, вагою 2 гр вартістю 540 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, з каменем білого кольору, розміром 19, вагою 7 гр вартістю 1890 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, з каменем червоного кольору, розміром 16, вагою 4 гр вартістю 1080 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, з каменем білого кольору, розміром 16, вагою 3 гр вартістю 810 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, з каменем білого кольору, розміром 18, вагою 2 гр вартістю 540 гривень;

- каблучку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, з каменем білого кольору, розміром 18, вагою 2 гр вартістю 540 гривень;

- сережку для пірсінгу з білим каменем, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 1 грам вартістю 270 гривень;

- сережки, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 3 грама кожна вартістю 810 гривень;

- сережки, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі з каменем білого кольору, вагою 2,5 грама кожна вартістю 675 гривень;

- сережки, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі з каменем червоного кольору, вагою 1 грам кожна вартістю 270 гривень;

- сережки, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі з каменем білого кольору, вагою 2,5 грама кожна вартістю 675 гривень;

- браслет, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі довжиною 17 см вагою 4 грама вартістю 1080 гривень;

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі довжиною 40 см вагою 1 грам вартістю 270 гривень;

- хрестик, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі заввишки 2 см, вагою 2 грама вартістю 540 гривень;

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі довжиною 55 см вагою 5 грам вартістю 1350 гривень;

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі довжиною 45 см вагою 4 грама вартістю 1080 гривень;

- ланцюжок, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі довжиною 50 см вагою 18 грамів вартістю 4860 гривень;

- хрестик, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі заввишки 7см, шириною 4 см вагою 8 грамів вартістю 2160 гривень;

- підвіску, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі з каменем білого кольору вагою 2 грама вартістю 540 гривень;

- підвіску, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 4 грама вартістю 1080 гривень;

- підвіску, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 1,1 грама вартістю 297 гривень;

- монету, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 930» пробі номіналом 10 російських рублів вагою 2 грама вартістю 855 гривень;

- сережки, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі вагою 2 грама кожна вартістю 540 гривень;

- запонки у кількості 2 штук, виготовлені з металу жовтого кольору вартістю 50 гривень;

- каблучки у кількості 6 штук, виготовлені зі срібного лігатурного сплаву, що становлять для потерпілої матеріальну цінність як лом срібного металу загальною вагою 18 грамів вартістю 360 гривень;

- лом золота у вигляді зубних коронок загальною вагою 12 грамів вартістю 2820 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 33172 гривні.

25 вересня 2013 року в період часу з 9 години до 18 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до квартири АДРЕСА_13, звідки повторно таємно викрав:

- DVD- програвач марки «MYSTERY» моделі MPS-108 в комплекті з документами на нього, зарядним пристроєм, сумкою, кімнатною антенною, пультом дистанційного управління до нього і зарядним пристроєм для автомобіля вартістю 300 гривень;

- браслет жіночий, виготовлений з золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі довжиною 20 см вагою 5 грамів вартістю 1350 гривень;

- обручку, виготовлену із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою 2 грами вартістю 540 гривень;

- сережки, виготовлені із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою по 0,5 грама кожна вартістю 135 гривень;

- хрестик, виготовлений із золотого лігатурного сплаву, який відповідає « 585» пробі, вагою 1,5 грами вартістю 405 гривень;

- ланцюжок, виготовлений зі срібного лігатурного сплаву довжиною 45 см з кулоном у вигляді серця, що не становлять матеріальної цінності для потерпілого;

- магніт для холодильника у вигляді соняшника, на якому знаходиться божа корівка, що також не становить для потерпілого матеріальної цінності, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 2730 гривень.

В період часу з 24 вересня 2013 року до 26 вересня 2013 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до квартири АДРЕСА_14, звідки повторно таємно викрав ноутбук торгівельної марки «Тоshiba» моделі PSL 40E-02RO2GRU серії № 87054330R вартістю 500 гривень, чим спричинив ОСОБА_18 майнову шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину у скоєнні інкрімнованих йому злочинів визнав повністю, не заперечував їх скоєння за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнному покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальних актах, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ст.162 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне проникнення у житло; за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у житло; за ст.186 ч.3 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, поєднане з проникненням в житло.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується незадовільно, не працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. У той же час при призначенні покарання суд враховує декілька обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4, а також його стан здоров'я - наявність хвороби.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач УДКСУ у м.Лисичнськ, 24060300, код 37800278, Банк ГУДКСУ у Луганській області МФО 804013, р/р 31117115700051) судові витрати у розмірі 5902 грн. 34 коп. за проведення експертиз.

Цивільні позови потерпілими у встановленому законом порядку не заявлені, що не позбавляє їх можливості вирішити питання про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України, і призначити йому покарання:

· за ст.162 ч.1 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

· за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

· за ст.186 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набуття виром законної сили залишити попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 03 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач УДКСУ у м.Лисичнськ, 24060300, код 37800278, Банк ГУДКСУ у Луганській області МФО 804013, р/р 31117115700051) судові витрати у розмірі 5902 (п'ять тисяч дев'ятсот дві) грн. 34 коп. за проведення експертиз.

Речові докази:

- цифрову фотокамеру марки «Sony» моделі Суber-shot DSC-H70, чохол до фотокамери торгової марки «Case Logik», карту пам'яті типу «SanDisk» - передати ОСОБА_5;

- цифровий фотоапарат «Fujifilm FINEPIX JX550», чохол до цифрового фотоапарату марки «Lowepro» - передати ОСОБА_15;

- ноутбук торгівельної марки «Acer» моделі: Aspire 4736ZG-453G32 Mhbk - передати ОСОБА_6;

- оздоровчий комплект «Русь» 2007 моделі ТL-002 - передати ОСОБА_12;

- ноутбук торгівельної марки «Тоshiba» моделі PSL 40E-02RO2GRU серії № 87054330R - передати ОСОБА_18;

- копію Георгіївського хреста - передати ОСОБА_14;

- два комплекти постільної білизни - передати ОСОБА_2;

- брелок у вигляді грони винограду - передати ОСОБА_9;

- срібний хрестик, ручний годинник «Чайка» - передати ОСОБА_8;

- кросівки, літні шльопанці - передати ОСОБА_4;

- шприц з оцтовим ангідридом - знищити.

Вирок набиває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя А.Г. Березін