Ухвала суду № 38346324, 18.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 0603/6617/12

провадження № 2/0274/803/14

У Х В А Л А

18.04.2014 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів: Войдевич О.А., Пелех Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ОСОБА_6 автомобільних доріг у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Пелех Ю.В. заявила клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення причинного зв"язку між ДТП, та завданою шкодою.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Служби автомобільних доріг у Житомирській області Войдевич О.А. підтримала дане клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, призначити судову автотоварознавчу експертизу з метою встановлення причинного зв"язку між ДТП та завданою шкодою, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями в галузі техніки, відповідно до яких самостійно міг би вирішити питання щодо винуватості відповідача у вчиненому ДТП.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ОСОБА_6 автомобільних доріг у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даного ДТП?;

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_1, уникнути зіткнення з огорожею та загорання автомобіля?;

3. Якими правилами дорожнього руху мав керуватися водій автомобіля НОМЕР_1, в даній дорожній ситуації?;

4. Чи відноситься 47 км+ 500 м автомобільної дороги Житомир - Могилів-Подільський до місцевості з особливим природнім рельєфом?;

5. Чи можливо на даній ділянці дороги, з урахуванням рельєфу місцевості, утворення снігового намету, який міг стати причиною виникнення аварійної ситуації та даного ДТП?;

6. Яка максимально можлива протяжність утворення намету вздовж автомобільної дороги на 47 км+ 500 м автомобільної дороги Житомир - Могилів-Подільський?;

7. При якій максимально допустимій швидкості руху можливий безаварійний проїзд на даній ділянці дороги, з урахуванням п.12.3 ПДР України ?;

8. Чи мав можливість водій автомобіля НОМЕР_1, виявити дану аварійно небезпечну ділянку, з урахуванням рельєфу місцевості?;

9. З якою швидкістю рухався автомобіль, з урахуванням особливостей та механізму утворення пошкоджень автомобіля?;

10. Чи є причинний зв"язок між даним ДТП та його наслідками?

Вихідні дані та обставини ДТП зазначені в матеріалах цивільної справи № 0603/6617/12.

Проведення експертизи доручити спеціалістам НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 0603/6617/12.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Замега