Ухвала суду № 38346303, 23.04.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0616/2-188/12 Головуючий у 1-й інст. Кузьменко В.В. Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

23 квітня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2014 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 20 березня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту 20.03.2014 року направлялась копія ухвали (а.с.236), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 20 березня.2014 року заявником своєчасно отримана - 25 березня 2014 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 243), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 1 квітня 2014 року.

Проте, заявником недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2014 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: