Рішення № 38345889, 16.04.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
172/18/14-ц
Номер документу
38345889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 172/18/14-ц

Провадження № 2/172/126/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 153 грн. 74 коп.»,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2014 року Публічне акціонерне товариства КБ "Приватбанк" звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №б/н від 11.09.2007 року ОСОБА_2 11.09.2007 року отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання к банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язуєте погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальник строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 30.11.2013 року відповідач має заборгованість- 22153,74 грн., яка складається з наступного:

-6849,71 грн. -заборгованість за кредитом;

-8276,71 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

-5496,19 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн.-штраф(фіксована частина);

-1031,13 грн.-штраф (процентна складова).

Просили суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі за кредитним договором №б/н від 11.09.2007 року у розмірі 22153,74 грн., судові витрати по справі в розмірі 229.40 грн. та витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" про виклик до суду відповідача в розмірі 350,00грн.

До початку судового засідання представник позивача за дорученням Залізко В.С. подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений через ЗМІ шляхом розміщення оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" про дату та час слухання справи , про причини неявки суд не повідомив(а.с.40).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором № б/н від 11.09.2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 станом на 30.11.2013 року відповідач має заборгованість- 22153,74 грн., яка складається з наступного:

-6849,71 грн. -заборгованість за кредитом;

-8276,71 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

-5496,19 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн.-штраф(фіксована частина);

-1031,13 грн.-штраф (процентна складова).(а.с.5-8).

Відповідачем була подана заява позичальнику на видачу та обслуговування кредитної картки від 11.09.2009 року (а.с.9-10).

До матеріалів цивільної справи долучені умови та правила надання банківських послуг (а.с.11-14).

З довідки АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічне акціонерне товариства КБ "ПриватБанк" має ідентифікаційний код 14360570, керівником якого є Дубілет О.В., місце знаходження: 49094 м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, будинок 50. Організаційно-правова форма-Акціонерне товариство, вид діяльності- грошове посередництво. Дата первинної реєстрації 19.03.1992 р., дата та номер останньої реєстраційної дії: 17.07.2009р. №12241050038006727, свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №054809 (а.с.16).

В матеріалах справи є банківська ліцензія №22 від 05 жовтня 2011 року видана Публічному акціонерниму товариству КБ "ПРИВАТБАНК"на право надання банківських послуг, унесеного до державного реєстру банків 19.03.1992р. за №92 (а.с.18).

До матеріалів цивільної справи долучений Статут (нова редакція) Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (а.с.19).

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Сандарт).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 153 грн. 74 коп.» - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. №29092829003111 для сплати заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.09.2007 року у розмірі 22153 грн. 74 коп.(дванадцять дві тисячі сто п'ятдесят три гривні 74 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах.№ 64993919400001-для відшкодування судових витрат по справі - судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев"ять гривень 40 коп).

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах.№ 64993919400001-для відшкодування судових витрат по справі - за подачу оголошення в газету "Вісті Придніпров'я" про виклик до суду у розмірі 350,00 грн. (триста п'ятдесят гривень 00 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38345889 ?

Документ № 38345889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38345889 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38345889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38345889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38345889, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38345889, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38345889 відноситься до справи № 172/18/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 172/18/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38345886
Наступний документ : 38345898