Справа № 172/448/14-ц
Провадження № 6/172/11/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді - Ушакової Н.Є.
при секретарі - Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Варданян А.Т. «Про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2»,-
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2014 року в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Варданян А.Т. звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває зведене виконавче провадження у якому містяться наступні виконавчі документи:
-вимога № Ф36У видана 01.08.2013 року Управлінням пенсійного фонду України Васильківського району Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області в розмірі 1194,03 грн;
-вимога №Ф36У видана 30.01.2012 року Управлінням пенсійного фонду України Васильківського району Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Управлінням пенсійного фонду України Васильківського району Дніпропетровської області в розмірі 3260,30грн.;
-вимога № Ф36У видана 07.05.2013 року Управлінням пенсійного фонду України Васильківського району Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Управлінням пенсійного фонду України Васильківського району Дніпропетровської області в розмірі 5766,45 грн.
Вказане виконавче провадження перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області з 25.02.2013 року.
Останнє виконавче провадження державним виконавцем керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» було приєднано до зведеного виконавчого провадження постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 30.09.2013 року.
Вжитими заходами державного виконавця, майно належне боржнику, на яке за Законом можливо звернути стягнення не виявлено.
Згідно довідки наданої з управління державної міграційної служби Дніпропетровської області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Державним виконавцем разом із представником Пенсійного фонду України Васильківського району Дніпропетровської області 27.03.2014 року було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає декілька років, про що складено відповідний акт державного виконавця.
Оскільки державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання чи перебування боржника, просили суд оголосити розшук ОСОБА_2
До початку слухання справи від в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Варданян А.Т. надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність, подання підтримав(а.с.24).
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
До матеріалів подання долучені вимоги про сплату недоїмки Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області по заборгованості ОСОБА_2.(а.с.3-5).
Постановами державного виконавця Відділі державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 01.06.2013 року, 03.09.2013 року та 25.02.2013 року були відкриті виконавчі провадження за вимогами №Ф36У від 07.05.2013 року, №Ф36У від 01.08.2013 року, №Ф36У від 30.01.2012 року виданих Управлінням Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.(а.с.7-9).
До матеріалів подання долучені постанови про приєдання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження ВП№38260824, ВП№39576703, ВП№36732868 від 30.09.2013 року(а.с.10-12).
З довідки адресно -довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, проте з акту державного виконавця від 27.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрована, але фактично не проживає(а.с.20).
З акту державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 27.03.2014 року вбачається, що при виїзді державного виконавця за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_2 за даною адресою не проживає(а.с21).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги в.о. начальника ВДВС Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Варданян А.Т. обґрунтовані та підтверджені доказами, доданими до подання.
Керуючись ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»,ч.2 ст.158, ч.2 ст.197, ст.375 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 38345882, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/448/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: