24.12.2013
Дело № 406/10364/13-п
Производство № 3/406/2062/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Ковалёв В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из отряда ведомственной военизированной охраны ПАО «Алчевский металлургический комбинат» о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, и.н.НОМЕР_1, гражданина Украины, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , по ч.2 ст.51 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи 12 февраля 2013 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.51 КУоАП, повторно в течении года 19 декабря 2013 года в 21 часов 30 минут, находясь на охраняемой охраной территории насосной станции водооборотного цикла участка подготовки шлаков ПАО «Алчевский металлургический комбинат» путем свободного доступа совершил тайное хищение лома чёрных металлов (лом стальной амортизационный) в количестве двадцати килограммов, стоимостью 52 грн. 60 коп.
При выходе из территории ПАО «Алчевский металлургический комбинат» был задержан работниками охраны, похищенное имущество было изъято и возвращено по принадлежности.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Состав административного правонарушения подтверждается материалами по делу: протоколом об административном правонарушении № 60/13 от 24 декабря 2013 года, протоколом задержания от 19 декабря 2013 года, справкой о стоимости похищенного имущества.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.51 КУоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, повторно на протяжении года после наложения административного взыскания.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение согласно ст.35 КУоАП не усматриваются, потому судья считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.51 КУоАП в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 51 ч.2, 283, 284 КУоАП судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.51 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 510 грн. (пятьсот десять гривен).
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства (код ЕГРПОУ суда 05380757, ККД 22030001, получатель УГКС г. Алчевск, счёт № 31210206700027 ГУГКСУ в Луганской области, код за ОКРО получателя средств 37907097, МФО 804013) в размере 34 грн. 41 коп (тридцать четыре гривны сорок одна копейка).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.М. Ковалев
Судове рішення № 38344624, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/10364/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: