05.02.2013
Дело № 406/221/13-п/82/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
5 февраля 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Ковалёв В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевской объединенной государственной налоговой инспекции Луганской области государственной налоговой службы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и.н. НОМЕР_1, работающего директором ООО «Креминской брикетный завод», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, работая директором ООО «Креминской брикетный завод», допустил нарушение п.п.4.6.7 п.4.6 раздела V Порядка заполнения налоговой отчетности по НДС от 25 ноября 2011 г. № 1492, п. 200.4 ст.200 Налогового кодекса Украины, что привело к завышению остатков отрицательного значения по НДС на сумму 22021 грн., что установлено актом проверки от 2 ноября 2012 года № 1623/153/33284484.
Будучи трижды вызванным судебными повестками, направленными по адресу, указанному в протоколе, ОСОБА_1 согласно рекомендванного уведомления от 01.02.2013 г., уведомлен о необходимости явиться в суд, однако в суд не явился, свои пояснения, по поводу правонарушения не предоставил , поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА № 034077 от 12 декабря 2012 года, актом проверки от 2 ноября 2012 года №1623/153/33284484, согласно которого в нарушение п.п.4.6.7 п.4.6 раздела V Порядка заполнения налоговой отчетности по НДС, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 25 ноября 2011 г. № 1492, п. 200.4 ст.200 Налогового кодекса Украины ООО «Креминской брикетный завод»завышены остатки отрицательного значения по НДС предыдущих отчетных периодов на общую сумму 22021 грн. Данных о привлечении ОСОБА_1 ранее к административной ответственности в деле отсутствуют.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП, как нарушение должностным лицом предприятия, учреждения, организации установленного законом порядка ведения налогового учета.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
С учетом характера совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что ОСОБА_1 был уведомлен о необходимости явиться в суд, но уважительной причины неявки суду не предоставил, фактически признал свою вину, впервые привлекается к административной ответственности, на него следует наложить административное взыскание в виде штрафа в максимальных пределах, предусмотренной санкцией ч.1 ст.163-1 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст.163-1, ст. 284 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 10 дней со дня его постановления.
Судья В.М. Ковалев
Судове рішення № 38344478, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/221/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: