Ухвала суду № 38344245, 31.01.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13319/13-ц

У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали зустрічного позову ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" до ОСОБА_1", Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №4", про визнання мединих оглядів, повідомлення УкрНІМІ та висновку МСЕК недійсними у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' про відшкодування моральної шкоди спричиненої пошкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зустрічний позов ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" до ОСОБА_1", Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №4", про визнання мединих оглядів, повідомлення УкрНІМІ та висновкуМСЕК недійсними, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' про відшкодування моральної шкоди спричиненої пошкодженням здоров'я.

31 січня 2014 року представник позивача подав до суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що зустрічна позовна заяву не була прийнята до спільного розгляду із первісним позовом та представник позивача подав заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, вважаю, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до ОСОБА_1, Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №4", про визнання мединих оглядів, повідомлення УкрНІМІ та висновку МСЕК недійсними, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' про відшкодування моральної шкоди спричиненої пошкодженням здоров'я - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Бабій