Ухвала суду № 38343926, 14.04.2014, Личаківський районний суд м.Львова

6/463/47/14

УХВАЛА

судового засідання

14 квітня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю представника заявника

зацікавлених осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Личаківського відділу ДВС ГУЮ у Львівській області про визначення частки майна боржника, що заходиться у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

Личаківський відділ ДВС ГУЮ у Львівській області звернувся до суду з поданням в порядку ст..379 ЦПК України про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності. Просять визначити частку належну ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що на даний момент є неможливим виконання рішення суду про стягнення боргу з боржника без виділу частки з його майна, а саме квартири.

Зацікавлені особи в судовому засіданні проти задоволення подання заперечили, просили не виділяти частку боржника у квартирі, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Боржник в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд приходить до висновку, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб розглядати подання за її відсутності.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, суд приходить до висновку що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання на виконанні у Личаківському ВДВС ЛМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №39267181 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 1002724,84 грн.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження, останнє виконавче провадження приєднано до зведеного 20.12.2013 року.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6.

Статтею 379 ЦПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні яким він володіє спільно з іншими особами вирішується судом за поданням державного виконавця.

Заявник подання мотивує тим, що боржник ОСОБА_3 добровільно рішення суду не виконує, сума заборгованості є значною, оскільки остання володіє нерухомим майном, просять визначити її частку у ньому.

Оскільки частка боржника у спільному майні не визначена, що перешкоджає виконанню рішення суду, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Подання Личаківського відділу ДВС ГУЮ у Львівській області про визначення частки майна боржника, що заходиться у спільній сумісній власності - задоволити.

Визначити, що частка ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 становить - 1/5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України .

Суддя: Шеремета Г. І.