Рішення № 38343843, 22.04.2014, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
329/241/14-ц
Номер документу
38343843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 329/241/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 року с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Синяк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позивач в позові зазначає, що 28.03.2007р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № б\н за яким банк надав Відповідачеві кредит в розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 31.01.2014 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 9675,56 грн., із них 3550,60 грн. заборгованість за кредитом; 4130,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1057,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. ( фіксована частина), 436,93 грн. ( процентна складова).

У позові позивач просить суд стягнути з відповідача 9675,56 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача за довіреністю Бучакчийський С.В. не з'явився,надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення (а.с.26 ).

Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечував, просив скасувати заборгованість за кредитним договором, оскільки він являється інвалідом, не має змоги сплачувати кредит, так як пенсію, яку отримує по інвалідності витрачає на лікування ( вартість лікувальних процедур становить 600 грн. щомісячно ). Окрім того, має інші кредитні зобов'язання.

Суд, дослідивши докази, заслухавши відповідача, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

28.03.2007р. ПАТ КБ " Приват Банк " надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000,00 грн. .

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 31.01.2014р. становить 9675,56 грн.

Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання по договору виконує неналежним чином, тому сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ „Приват Банк".

В зв"язку з задоволенням основних вимог позивача, підлягають задоволенню і його вимоги про відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, які понесені позивачем при подачі позову та підтверджені платіжною квитанцією (л.с. 17-18 ).

Керуючись ст.ст. 4,6,10, 215, 223 ЦПК України , ст.ст. 15,16, 509, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Могиляни Чернігівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк" ( р/р № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) борг в сумі 9675 грн. 56 коп. ( дев'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 56 коп.), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. ( р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38343843 ?

Документ № 38343843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38343843 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38343843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38343843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38343843, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 38343843, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38343843 відноситься до справи № 329/241/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/241/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38343815
Наступний документ : 38377293