КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"22" квітня 2014 р. Справа №910/2155/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р.
у справі № 910/2155/14 (суддя: Чебикіна С.О.)
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4,
Приватного підприємства "Флора"
про визнання недійсним пункту договору дарування корпоративних прав
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. у справі № 910/2155/14 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. у справі № 910/2155/14, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з апеляційної скарги та документів доданих до неї, апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 р. року у справі № 910/2155/14 з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи № 910/2155/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.О. Хрипун
С.Р. Станік
Судове рішення № 38343747, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2155/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: