Ухвала суду № 38343705, 22.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
926/205-б/13-г
Номер документу
38343705
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. справа № 926/205-б/13-г

За заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора - Мірецька М.І., дов. № 62/24-12-10-009 від 13.01.2014 р.

Кредиторів: ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго" - Гречка О.О., дов. № 451 від 01.02.2014 р.

Департамент економіки Чернівецької міської ради - Білик В.В., дов. № 1 від 18.03.2014 р.

Боржник - ОСОБА_1

У засіданні приймали участь - Іванович Л.Є., представник Чернівецької міської ради, дов. № 01/02-18/216

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.03.2013 р. за заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, постановою від 26.03.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Оголошення про визнання боржника ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 74 від 17.04.2013 р.

Ухвалою від 10.04.2014 р. до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2014 р. призначено звіт ліквідатора Поповича Д.М. про проведену роботу за участю представників кредиторів, боржника, ліквідатора і прокурора, кредиторам запропоновано подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором по справі.

09.04.2014 р. до суду надійшов звіт ліквідатора, в судовому засіданні 22.04.2014 р. ліквідатор Попович Д.М. пояснив, що в ході ліквідаційної процедури ним встановлено, що підприємець-банкрут ОСОБА_1 не володіє жодними активами, окрім двокімнатної квартири у АДРЕСА_2, однак станом на дату закінчення строку ліквідаційної процедури зазначений актив не реалізовано в зв'язку зі складністю процедури отримання відомостей щодо складу осіб, що проживають в згаданій квартирі, та виділення належної підприємцю-банкруту частки в даному майні.

Визнаний банкрутом підприємець ОСОБА_1 пояснив суду, що грошові претензії податкової інспекції до нього є безпідставними, оскільки кримінальна справа за фактом ухилення від сплати податків проти нього не порушувалася, а ліквідатор неналежним чином здійснював ліквідаційну процедуру і не повідомляв його про вжиті заходи.

Присутні в судовому засіданні 22.04.2017 р. представники кредиторів пояснили, що претензій до роботи ліквідатора Поповича Д.М. не мають, однак у зв'язку з закінченням річного терміну ліквідаційної процедури просять призначити замість нього нового ліквідатора - арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. згідно з прийнятим комітетом кредиторів рішенням.

Заслухавши пояснення і звіт ліквідатора Поповича Д.М., підприємця-банкрута ОСОБА_1, представників кредиторів, розглянувши звіт ліквідатора, додані до нього і подані додатково документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

З прийняттям господарським судом постанови від 26.03.2013 р. про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором Поповичем Д.М. вжито передбачених Законом України "Про відновлення платоспро-можності боржника або визнання його банкрутом" заходів а саме отримано від ОСОБА_1 реєстраційні документи фізичної особи-підприємця - платника податків і печатку, здійснено розшук належного банкруту майна.

З доданих до звіту ліквідатора документів видно, що банкрут ОСОБА_1 не має таких активів як транспортні засоби, сільгосптехніка, земельні ділянки чи кошти на рахунках в банківських установах (а.с. 213-223).

Однак за даними Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області за банкрутом ОСОБА_1 зареєстровано право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка свого часу була описана як майно, на яке поширюється право податкової застави (а.с. 224-229).

За загальним правилом зазначене майно не є таким, що не підлягає включенню до ліквідаційної маси у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця з огляду на відповідні положення статей 42, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про виконавче провадження" (Додаток до Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV).

Оскільки реалізація згаданого активу в ході ліквідаційної процедури не здійснена і суду не подано доказів, що засвідчують неможливість його реалізації чи відсутність підстав для включення до ліквідаційної маси відповідно до Закону, у суду відсутні підстави для затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

За встановлених у судовому засіданні 22.04.2014 р. обставин суд дійшов висновку, що оскільки ліквідатором Поповичем Д.М. не реалізовано належне банкруту майно (квартиру АДРЕСА_1) і строк ліквідаційної процедури закінчився, повноваження ліквідатора Поповича Д.М. належить припинити та призначити нового ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Комітетом кредиторів боржника, обраним на зборах кредиторів 16.04.2014 р., прийнято рішення запропонувати на призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., заперечень щодо його кандидатури учасниками судового засідання не висловлено, причин для відхилення зазначеної кандидатури суд не вбачає, відтак призначає ліквідатором у справі арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40, 46, 90-92, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора Поповича Д.М.

2. Новим ліквідатором у справі № 926/205-б/13-г призначити арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича (ліцензія НОМЕР_1, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 06.02.2013 р., АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_3).

3. Арбітражному керуючому Поповичу Д.М. передати ліквідатору Стрельнікову В.В. всі документи зі справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1

4. Ліквідатору Стрельнікову В.В. провести ліквідаційну процедуру в дванадцятимісячний термін - до 22 квітня 2015 року, щомісячно подавати суду інформацію про хід ліквідаційної процедури в справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

5. Ухвалу надіслати прокурору, кредиторам, підприємцю-банкруту ОСОБА_1, арбітражним керуючим Поповичу Д.М. і Стрельнікову В.В.

Суддя Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38343705 ?

Документ № 38343705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38343705 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38343705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38343705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38343705, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 38343705, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38343705 відноситься до справи № 926/205-б/13-г

Це рішення відноситься до справи № 926/205-б/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38324598
Наступний документ : 38343772