Рішення № 38343675, 22.04.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
299/1064/14-ц
Номер документу
38343675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1064/14-ц

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.04.2014 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок несанкціонованого відбору природного газу, у сумі 18565,58 грн. та стягнення судового збору врозмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, про що свідчать судові розписки, наявні в матеріалах справи в судове засідання з невідомих суду причин не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши цивільну справу на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, дослідивши подані докази в судовому засіданні, всебічно та повно встановивши на їх підставі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та є законні підстави до їх задоволення, з наступних міркувань.

Суд встановив, що 06 грудня 2012 року комісією в складі інженера-метролога Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» Крічфалуші Ю. А., слюсаря СВБМ Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» Якуб О. С., слюсаря СВБМ Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» Поторнай І.Й. у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, виявлено самовільне підключення до системи газопостачання.

Факт самовільного підключення до системи газопостачання задокументовано актом від 06.12.2012 р., а також підтверджується матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070080000024.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами - споживачами газу регулюються Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 № 2246.

Відповідно до положень пункту 4 Правил послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 № 938.

Договір з газопостачальним підприємством ПАТ «Закарпатгаз» на постачання природного газу ОСОБА_1 не укладено.

Положеннями пункту 30 Правил передбачено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил, затвердженого постановою НКРЕ від 29.05.2003 №475.

Пункт 34 Правил встановлює, що за самовільне підключення до системи газопостачання Споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з пунктом 1.3 Порядку до порушень споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству відноситься, зокрема, використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання.

Пунк 1.2 Порядку визначає, що самовільне підключення - це підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання, у тому числі шляхом врізки в газопроводи, без узгодження із спеціалізованим підприємством.

Відповідно до п.2.1. Порядку у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 №619 з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

Відповідно до Норм, норма споживання природного газу опалювальним приладом становить 18,3 м.куб. на людину та конвектора газового 11,0 м.куб. на 1 м.кв. опалювальної площі. В неопалювальний період норма споживання опалювальними приладами становить 30% діючої в опалювальний період.

Відповідно до розрахунку сума збитків, понесених ПАТ «Закарпатгаз» за самовільне підключення до системи газопостачання ОСОБА_1, становить 18565,58 гривень.

Сума збитків в розмірі 18565,58 грн. нарахована у відповідності до п. 2.1 Постанови НКРЕ N 475 від 29.05.2003 із розрахунку за період з 06 грудня 2009 р. по 06 грудня 2012 р., двох самовільно підключених газових приладів - конвектора газового та плити газової, розміру опалювальної площі - 48 кв.м., 5 проживаючих осіб, застосовуючи другу цінову категорію - 1,2078 грн. за 1 куб.м. природного газу.

Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», встановлено, що фізичні особи, фізичні особи-підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство з питань функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Використання газу, шляхом самовільного підключення до системи газопостачання, як правопорушення на ринку природного газу, тягне за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству.

У відповідності до ст. 22 ЦК України, особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З метою досудового врегулювання спору та добровільного відшкодування збитків Відповідачу було 24.03.2014 р. надіслано претензію про відшкодування збитків, проте вказана претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином відповідачем було порушено права, за захистом яких позивач звернувся до суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе, стягнути з відповідача збитки в розмірі 18565,58 грн.

Крім цього, відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума судових витрат у виді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2653770 від 25.03.2014 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», 88015, м.Ужгород, вул.Погорелова, 2. код 05448610, заборгованість за природний газ, нараховану на підставі акта обстеження газопроводу та експлуатації газового обладнання від 06.12.2012 року в сумі 18565,58 грн. (вісімнадцять тисяч п"ятсот шістдесят п"ять гривень 58 коп.) та понесені позивачем судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск

Часті запитання

Який тип судового документу № 38343675 ?

Документ № 38343675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38343675 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38343675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38343675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38343675, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 38343675, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38343675 відноситься до справи № 299/1064/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/1064/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38343661
Наступний документ : 38343694