Ухвала суду № 38343641, 17.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 913/3015/13

Провадження №22б/913/3015/13

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер -

Інвест вугілля», м. Первомайськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Жиленко Д.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- Антонець Л.С., дов. рег. №33 від 10.01.2014 ( Компанія Істкоул ІНК);

- Рязанцева Т.М., дов. №27/09-25 від 03.01.2014 (УПФУ в м. Первомайську);

- Скрипкіна О.І., дов. №2 від 13.01.2014 (Луганська філія ДП «Регіональні електричні

мережі»);

- Кострубова Я.В., дов. №2416/12-10-10-010/181 від 15.11.2013 (Первомайська ОДПІ

ГУМ у Луганській області);

- Захарова Т.І., дов. №01-05/12004 від 28.01.2014 (ЛОВ Фонду соцзахисту інвалідів);

- Марусєва Л.М., дов. №01/4-11-720 від 03.12.2013 (ДП «Первомайськвугілля»);

- ОСОБА_8, дов. №783 від 19.08.2013р. (ФОП ОСОБА_9);

від боржника:

- розпорядник майна Кошевая А.К - не прибула (причини неявки невідомі);

- ОСОБА_11, дов. №1120/12 від 10.12.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212), процедура розпорядження майном, розгляд зав кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, в порядку ст. 23 Закону №4212.

Розглянувши матеріали справи та заяв кредиторів й додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області (ухвала від 25.11.2013) порушено провадження у справі №913/3015/13 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - інвест вугілля»», ідентифікаційний код 32458462, вул. Жукова, буд.15, м. Первомайськ Луганської області; введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 20.03.2014 та на цей же термін відповідно до ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошеву А.К. (свідоцтво НОМЕР_3 від 19.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на яку покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212.

Оголошення про порушення справи №913/3015/13 про банкрутство боржника ТОВ «Інтер-інвест вугілля» опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» №244 від 24.12.2013.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону №4212 30-ти денний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 23.01.2014, зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №42142, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних конкурсних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області (заява від 20.01.2014 №09/133), в розмірі 50369грн. 40коп. основного боргу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ (заява від 20.01.2014 №20/19), в розмірі 34885грн. 64коп. основного боргу;

- Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ (заява від 21.01.2014 №24/200), в розмірі 21676грн. 72коп. основного боргу;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області (заява від 21.01.2014 №598/09-25), в розмірі 5280791грн. 21коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№1,2;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ (заява від 11.01.2014 №04-05/30-04), в розмірі 3899184грн. 04коп., з яких 3851954грн. адміністративно - господарські санкції та 47229грн. 56коп. - пеня;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія", м. Свердловськ Луганської області (заява від 21.01.2014 №69), в розмірі 50887493грн. 03коп., з яких 47875749грн. 93коп. - основний борг; 844345грн. 62коп. - 3% річних; пеня - 2167397грн.48коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ініціативи", м. Луганськ (заява від 17.01.2014 б/н), в розмірі 25843грн. 58коп., з яких 24278грн. 45коп. основний борг та пеня - 1565грн. 13коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 09", м. Луганськ (заява від 21.01.2014 б/н), в розмірі 177114грн. 66коп., з яких 165530грн. 00коп. - основний борг та 177114грн. 66коп. - пеня;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ефективні інвестиції", м. Київ (заява від 17.01.2014 б/н), в розмірі 329512грн. 15коп., з яких 300000грн. 00коп. основний борг, 3% річних - 7430грн. 13коп. та 22082грн. 02коп. - пеня;

- Компанії «Істкоул ІНК» (Company Eastcoal Inc.), м. Ванкувер, Британська Колумбія, Канада (заява від 20.01.2014 вих. №20/01), в розмірі 87792032грн. 39коп. основного боргу;

- фізичної особи ОСОБА_14, м. Первомайськ Луганської області (заява від 27.12.2013 б/н), в розмірі 25380грн. 72коп., з яких 9810грн. 72коп. - середня заробітна плата за час затримки розрахунку, 12570грн. 00коп. - вихідна допомога, 3000 грн. 00коп.- моральна шкода;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-сервіс", м. Донецьк (заява від 21.01.2014 №61), в розмірі 72882грн. 00коп., з яких 69147грн. 50коп. - основний борг та 3734грн. 50коп. - витрати по сплаті судового збору;

- Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ (заява від 22.01.2014 №03/282), в розмірі 31604264грн. 82коп. основного боргу, у т.ч. 31576005грн. 31коп. - за активну електроенергію та 28259грн. 51коп. - за реактивну електроенергію;

- Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області (заява від 23.01.2014 №01/4-3/37), в розмірі 745783грн. 29коп.;

- Первомайської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, від 20.01.2014 №172/12-10-010/13, в розмірі 16197867грн. 82коп.

Розпорядником майна Кошевою А.К. також надано до суду повідомлення про результат розгляду грошових вимог кредиторів до боржника, від 24.01.2014 вих. №№ 02, 08, від 29.01.2014 вих. №№ 10, 13, від 18.02.2014 вих. №17, згідно яких розпорядником майна та боржником частково визнані вимоги наступних кредиторів:

- УПФУ в м. Первомайську Луганської області - на суму 4460606грн. 99коп. (аналогічно за

відзивом боржника від 22.01.2014 вих. №22/1);

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, - на

суму 1803721грн.13коп. (аналогічно за відзивом боржника від 22.01.2014 вих. №22/4);

- ДП «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області, - на суму 997273грн. 70коп.

(аналогічно за відзивом боржника від 28.01.2014 вих. №28/4);

- Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області, - на суму 9568954грн. 64коп.;

- ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ, - згідно повідомлення від 29.01.2014 вих. №10 на суму 25958014грн. 70коп.(аналогічно згідно відзиву боржника від 28.01.201 вих. №28/1) та згідно повідомлення від 18.02.2014 вих. №10/1 - на суму 28265436грн. 84коп.

У зв'язку з необхідністю надання уточнень сторонами за вищезазначеними заявами, їх розгляд було відкладено (ухвали від 20.02.2014, 18.03.2014).

Згідно ухвали суду від 18.03.2014 у справі №913/3015/13 про банкрутство ТОВ «Інтер - інвест вугілля»», продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Кошевої А.К. в якості розпорядника майна боржника строком на 2 місяці, тобто до 20.05.2014р.

У даному судовому засіданні з'ясовано наступне.

І.Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, за заявою від 21.01.2014 №598/09-25, просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 5280791грн. 21коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№ 1, 2.

Повідомленням розпорядника майна Кошевої А.К. про результат розгляду грошових вимог до боржника, від 24.01.2014 вих. №02, частково визнано вимоги УПФУ в м. Первомайську Луганської області - на суму 4460606грн. 99коп., про що також зазначено у відзиві боржника від 22.01.2014 вих. №22/1.

Кредитор УПФУ в м. Первомайську Луганської області подав до суду заперечення від 18.02.2014 №1695/09-25 на повідомлення розпорядника майна та відзив боржника, та надав уточнення від 18.02.2014 №1694/09-25, до своєї заяви з грошовими вимогами у яких зазначено про припущені у заяві арифметичні помилки та визначено загальну суму грошових вимог до боржника - 5280791грн. 21коп.

Кредитор УПФУ в м. Первомайську Луганської області надав до суду уточнену заяву від 03.03.2014р. №2050/09-25 з грошовими вимогами до боржника, в порядку ст.23 Закону №4212, у якій визначився кінцево щодо розміру грошових вимог до боржника, та просить визнати його вимоги в розмірі 5101690грн. 77коп., з яких заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 - 4675103грн. та за списком №2 - 426587грн. 17коп., в підтвердження своїх вимог кредитор посилається на виконавчі листи, видані за судовими рішеннями адміністративного суду та за якими відкрито виконавче провадження Первомайським ВДВС на суму 2736785грн. 00коп. та відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№ 1, 2 за березень-грудень 2010р. на суму 676853грн. 55коп., за січень-лютий та вересень 2011р. на суму 225578грн. 66коп., квітень-листопад 2013р. - 1462473грн. 56коп., які були прийняті боржником та не оскаржені.

Відзивом (уточненим) розпорядника майна від 13.03.2014 вих. №02/1 на уточнену заяву кредитора, розпорядник майна повідомляє про часткове визнання боржником вимог кредитора на суму 4281506грн. 55коп., а також у відзиві повідомлено про відхилення грошових вимог кредитора на суму 770270грн. 90коп. за період з квітня 2010р. по лютий 2011р., у зв'язку з пропуском кредитором строку позовної давності для пред'явлення цих вимог, про що було зазначено в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012 №2а/11404/1270, а також боржником відхилено й суму заборгованості за березень 2010р.

Згідно повідомлення розпорядника майна Кошевої А.К. від 09.04.2014 вих. №02/2, боржником частково визнано вимоги кредитора УПФУ в м. Первомайську Луганської області за уточненою заявою від 03.03.2014р. №2050/09-25 в розмірі 5101690грн. 77коп., а саме визнано вимоги в сумі 4281506грн. 55коп., з яких заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 становить 3864974грн. 64коп., а заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 становить 416531грн. 19коп., які підтверджені виконавчими листами, виданими у адміністративних справах та за розрахунками УПФУ.

Решту вимог кредитора відхилено у зв'язку зі сплиненням загального строку позовної давності (3 роки) для пред'явлення зазначених вимог відповідно до чинного законодавства, всього на суму 820184грн. 22коп., ці вимоги також є заборгованістю по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2, за період з квітня 2010р. по лютий 2011р. на суму 770270грн. 90коп., з цими вимогами кредитор вже звертався до боржника в порядку адміністративного судочинства та його позов було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до суду для стягнення заборгованості, що підтверджено ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012 у справі №2а-11404/11/1270, а також відхилено вимоги кредитора в сумі 49913грн. 32коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за березень 2010р. у зв'язку зі сплиненням загального строку позовної давності (3 роки) для пред'явлення зазначених вимог відповідно до чинного законодавства.

Кредитором надано до суду заперечення від 07.04.2014 №3203/0925 на відзив розпорядника майна щодо часткового визнання вимог кредитора на суму 4281506грн. 55коп., боржник вважає безпідставним відхилення його вимог на суму 820184грн. 22коп., оскільки боржник початково визнавав цей борг згідно актів звірки №204 за 210р. та №200 за 2011р. між УПФУ та боржником, Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20.02.2012 у справі №2а-11404/11/1270 залишив без розгляду позов УПФУ в м. Первомайську до боржника на суму 770270грн. 90коп. з приводу методу стягнення боргу, а незаконності самого боргу, а також боржником протиправно не визнано вимоги кредитора в сумі 49913грн. 32коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за березень 2010р.

Враховуючи, що вимоги кредитора на суму 4281506грн. 55коп., з яких заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 становить 3864974грн. 64коп., а заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 становить 416531грн. 19коп., підтверджені судовими рішеннями (постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.10.2011р. у справі №2а-8206/11/1270, від 13.02.2012р. у справі №2а/1270/963/2012, від 20.02.2012р. у справі №2а-11404/11/1270, від 26.06.2012р. у справі №2а/1470/4601/2012, від 03.12.2012р. у справі №2а/1270/9066/2012, від 22.05.2013р. у справі №812/3907/13-а, від 12.12.2013р. у справі №812/9372/13-а), виконавчими листами, виданими у цих адміністративних справах та постановами ВДВС Первомайського МУЮ про відкриття виконавчих проваджень стосовно боржника , Розрахунками УПФУ щодо фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2, картками особового рахунку боржника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2 тощо, суд визнає їх обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у 3 чергу згідно ст.45 Закону №4212.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 257, 267 Цивільного кодексу України вимоги кредитора до боржника на суму 820184грн. 22коп., які створилися за період з березня 2010р. по лютий 2011р., підлягають відхиленню, оскільки сплинув строк позовної давності для пред'явлення цих вимог, що також підтверджується й ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012 у справі №2а-11404/11/1270.

ІІ.Кредитор - Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, за заявою від 20.01.2014 №172/12-10-010/13, просить визнати грошові вимоги до боржника станом на 21.01.2014р. в розмірі 16197867грн. 82коп., з яких 14656268грн. 53коп. -недоїмка, 180442грн. 32коп. - пеня, 1361156грн. 97коп. - штрафні санкції.

Повідомленням розпорядника майна Кошевої А.К. від 18.02.2014р. вих. №17 частково визнано грошові вимоги до боржника Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області, - на суму 9568954грн. 64коп. та повідомленням розпорядника майна Кошевої А.К. від 12.03.2014р. вих. №17/2 частково визнано грошові вимоги до боржника Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області - на суму 3664800грн. 52 коп., решту вимог відхилено.

Кредитором у складі заборгованості боржника в розмірі 16197867грн. 82коп. заявлено:

- заборгованість з екологічного податку в сумі 157570грн. 49коп., яка підтверджується податковими деклараціями боржника.

Згідно повідомлення розпорядника майна від 12.03.2014р. вих. №17/2 заборгованість з екологічного податку визнано боржником у повному обсязі;

- заборгованість з орендної плати за землю за період з 30.07.2013 по 21.01.2014 в сумі 145874грн. 53коп. відповідно до податкових декларацій боржника.

Згідно повідомлення розпорядника майна від 12.03.2014р. вих. №17/2 заборгованість з орендної плати за землю визнано боржником частково в розмірі 128300грн. 48коп., відхилено вимоги в сумі 17574грн. 05коп. за якими строк сплати настає 30.11.2013 та 30.12.2013, як поточні;

- заборгованість з плати за користування надрами в сумі 121971грн. 41коп. за період з

20.05.2013 по 15.01.2014 відповідно до розрахунків боржника у деклараціях.

Згідно повідомлення розпорядника майна від 12.03.2014р. вих. №17/2 заборгованість з плати за користування надрами боржником визнано у повному обсязі;

- заборгованість зі збору на спеціальне використання води в сумі 7572грн. 27коп. за період з 20.05.2013 по 15.01.2014 відповідно до податкових декларацій боржника.

Згідно повідомлення розпорядника майна від 12.03.2014р. вих. №17/2 заборгованість зі збору на спеціальне використання води визнано у повному обсязі;

- заборгованість з податку на прибуток в сумі 132659грн. 93коп., у т.ч. недоїмка - 131186грн. 63коп., пеня - 1473грн. 30коп. згідно договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) за ст.100 Податкового кодексу України від 27.06.2013 №3 на суму 236462грн.58коп.

Зазначену суму заборгованості боржник не визнає у повному обсязі, у зв'язку з тим, що строк сплати за договором від 27.06.2013 №3 настає 30.12.2013р., вважає, що це поточні зобов'язання (повідомлення розпорядника майна від 12.03.2014р. вих. №17/2 ).

- заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з вересня по грудень 2013р. в сумі 12855249грн. 30коп., у тому числі недоїмка - 12405629грн. 91коп., пеня -172244грн.грн. 88коп., штрафна санкція - 277374грн. 51коп. на підставі звітів про суми нарахованої зарплати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску з вересня по грудень 2013р.

Згідно повідомлення розпорядника майна від 12.03.2014р. вих. №17/2 заборгованість зі сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визнано боржником частково - сумі 1569443грн.21коп. згідно звіту боржника за вересень 2013р., вимоги на суму 5788783грн. 17коп. - відхиляються, як поточні, оскільки строк сплати по них настає лише після 28.11.2013, 28.12.2013, 28.01.2014, та не визнає вимоги в суму 5497022грн. 92коп., яка не підтверджена ніякими документами, тому боржником її не розглянуто.

- заборгованість по податку з доходів найманих працівників в розмірі 2776969грн. 81коп., у т.ч. штрафна санкція - 1083782грн. 46коп. та пеня - 6724грн. 14коп. на підставі Акту перевірки від 02.02.2013 №184/12-10-17/32458462.

Згідно повідомлення розпорядника майна від 12.03.2014р. вих. №17/2 заборгованість по податку з доходів найманих працівників визнається боржником частково на суму основного боргу - 1679942грн. 58коп. за період з 01.01.2013 по 30.09.2013 (Акт від 02.12.2013 №№184/12-10-17/32458462), податкове повідомлення - рішення №0001451701 ф. «Р» за основним платежем - 1686463грн. 21коп. та штрафними санкціями 1083782грн. 46коп. оскаржено боржником до ГУ Міндоходів у Луганській області та 18.02.2013 отримано рішення ГУ Міндоходів у Луганській області від 13.02.2014р. про скасування штрафної фінансової санкції, Первомайською ОДПІ направлено скаргу з цього приводу, тому сума є неузгодженою.

Кредитором не надано до суду будь-яких уточнень до своєї заяви від 20.01.2014 №172/12-10-010/13, про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 16197867грн. 82коп., з яких 14656268грн. 53коп. - недоїмка, 180442грн. 32коп. - пеня, 1361156грн. 97коп. - штрафні санкції.

Згідно уточненого відзиву розпорядника майна боржника Кошевої А.К. від 09.04.2014р. вих. №17/3, боржником частково визнані вимоги кредитора, загалом на суму 11514423грн. 31коп., з яких 11507699грн. 17коп. основний борг по сплаті податків та зборів, 6742грн. 14коп. - пеня, решта вимог відхиляється, як необґрунтовані.

Зокрема боржником у повному обсязі визнано заборгованість з екологічного податку в сумі 157570грн. 57коп., зазначена заборгованість підтверджується податковими деклараціями боржника; визнано заборгованість з орендної плати за землю визнано у сумі 139183грн. 69коп. відповідно до податкових декларацій боржника та даних бухгалтерського обліку за терміном сплати з липня 2013р. по листопад 2013р. та відхилено вимоги в сумі 6690грн. 84коп. за якими строк сплати настає 30.12.2013, тобто вони є поточними; у повному обсязі визнано заборгованість з плати за користування надрами в сумі 121971грн. 41коп. відповідно до розрахунків боржника у деклараціях та заборгованість зі збору на спеціальне використання води в сумі 7572грн. 27коп. відповідно до податкових декларацій боржника.

У повному обсязі визнано заборгованість з податку на прибуток в сумі 132659грн. 93коп., у т.ч. недоїмка - 131186грн. 63коп., пеня - 1473грн. 30коп. згідно договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) за ст.100 Податкового кодексу України від 27.06.2013 №3 на суму 236462грн.58коп.

Частково визнано заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 9262278грн. 09коп. за період з вересня 2013р. по листопад 2013р., відхилено вимоги з єдиного внеску в сумі 3143351грн. 82коп. за листопад 2013р. та грудень 2013р., оскільки кінцевий строк їх сплати настає 28.12.2013р. та 28.01.2014р., тобто це є поточні вимоги.

Відхилено й вимоги в сумі 449619грн.39коп., у тому числі 172244грн. 88коп. - пеня та штрафна санкція - 277374грн. 51коп., оскільки ці вимоги не підтверджені ніякими документами.

Частково визнано заборгованість по податку з доходів найманих працівників в розмірі 1693187грн. 35коп., з яких основний борг - 1686463грн. 21коп. та пеня 6724грн. 14коп. за актом перевірки від 02.12.2013 №№184/12-10-17/32458462, суму нарахованих за цим актом штрафних санкцій - 1083782грн. 46коп. оскаржено боржником до Луганського окружного адміністративного суду, справу №812/1932/14 ще не розглянуто, тому ця сума на даний час є неузгодженою.

З огляду на матеріали, додані кредитором до його заяви від 20.01.2014 №172/12-10-010/13, додатково надані до уточненого відзиву розпорядника майна боржника Кошевої А.К. від 09.04.2014р. вих.. №17/3, та представлені боржником у даному засіданні суду, суд дійшов висновку про обґрунтованість заперечень боржника та визнає обґрунтованими вимоги кредитора до боржника в розмірі 11514423грн. 31коп., з яких 11507699грн.17коп. основний борг (3 черга) та 6724грн. 14коп. - пеня (6 черга).

Решта вимог кредитора на суму 4683444грн. 51коп. відхиляється, з яких 3150042грн. 66коп. є поточними вимогами з орендної плати за землю та по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, строк сплати по яких настає після порушення справи про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; відхиляються вимоги на суму 449619грн. 39коп., з яких 172244грн. 88коп. є пенею та 277374грн. 51коп. штрафними санкціями, у зв'язку з відсутністю будь-якого документального обґрунтування щодо цих вимог; а також відхиляються вимоги кредитора на суму 1083782грн. 46коп. зі штрафних санкцій з податку з доходів найманих працівників, оскільки ця сума не є узгодженою. Крім того, згідно довідки Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, від 14.04.2014 №1499/12-10-25-20/118 станом на 14.04.2014 заборгованість ТОВ «Інтер - інвест вугілля» по податку з доходів найманих працівників, по якій тривають процедури судового оскарження складає 1686,5тис. грн. (тобто фактично це сума основного боргу й пені).

ІІІ.Кредитор - Державне підприємство «РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» в особі Луганської філії, м. Луганськ, за заявою від 22.01.2014 №03/282 просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 31604264грн. 82коп. основного боргу, у т.ч. за активну електроенергію - 1751030грн. 01коп. за ухвалою господарського суду Луганської області від 06.06.2011 у справі №12/21б, та 4045059грн. 53 коп. за активну електроенергію за період з 01.03.2009 по 30.11201 за рішенням господарського суду Луганської області від 31.01.2011 у справі №16/130 та заборгованість за спожиту активну та реактивну електроенергію за договором від 20.01.2004 №31 в сумі 25808175грн. 28коп. за період з 01.04.2013 по 31.12.2013 , активна - 25779915грн. 77коп., реактивна - 28259грн. 51коп.

Згідно повідомлення розпорядника майна Кошевої А.К. від 29.01.2014 вих. №10 та відзиву боржника від 28.01.2014 вих. №28/1 частково визнано вимоги кредитора загалом в сумі 25958014грн. 70коп., у зв'язку з тим, що частина вимог кредитора за спожиту активну електроенергію є поточною, та станом на 25.11.2013 (дату введення мораторію) становить фактично 20161925грн. 17коп.

Згідно уточненого відзиву розпорядника майна Кошевої А.К. від 12.03.2014 вих. №10/2 частково визнано вимоги кредитора загалом на суму 27365214грн. 15коп., у т.ч. боржником визнано залишок заборгованості за ухвалою господарського суду Луганської області від 06.06.2011 у справі №12/21б - 1751030грн. 01коп., заборгованість за активну електроенергію, за рішенням господарського суду Луганської області від 31.01.2011 у справі №16/130 - 4045059грн. 53 коп., заборгованість за активну електроенергію за станом на 25.11.2013 (дату введення мораторію) становить фактично 21569124грн. 61коп., решта суми - 4239045грн. 85коп. є поточною заборгованістю, оскільки виникла після 25.11.2013, тому у її визнанні відмовлено.

Кредитор надав до суду за супровідним листом від 18.03.2014 б/н, вхідний № по канцелярії суду 5238/14, розрахунок заборгованості боржника за договором від 20.01.2014р. №31 за період з 01.11.2013 по 24.11.2013, згідно якого спожита боржником за 24 дні листопада 2013р. складає 2069328 вВт/ч на суму 2563635грн. 12коп. (з ПДВ).

Кредитор ДП «РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ», надав до суду заяву від 15.04.2014р. №03/1398 про уточнення його вимог до боржника, згідно якої загалом сума його вимог до боржника становить 27390016грн. 99коп., з яких 27356214грн. 15коп. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, яка підтверджується ухвалю господарського суду Луганської області від 25.08.2009р. у справі №12/21б, рішенням господарського суду Луганської області від 31.01.2011р. у справі №16/130, договором на постачання електричної енергії від 20.01.2004р. №31, укладеним між кредитором та боржником, та 24802грн. 84коп. судових витрат у справах №12/21б та №16/130.

Згідно уточненого відзиву боржника від 16.04.2014 вих. №241/12 та уточнених відзивів розпорядника майна Кошевої А.К. від 09.04.20147 вих. №10/3 та від 16.04.2014 вих. №10/4, боржником у повному обсязі визнані вимоги кредитора за його заявою від 15.04.2014р. №03/1398 про уточнення його вимог до боржника, всього на суму 27390016грн. 99коп., у т.ч. 27356214грн. 15коп. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію та 24802грн. 84коп. судових витрат.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованими вимоги кредитора до боржника в розмірі 27390016грн. 99коп. основного боргу (4 черга).

ІV. Кредитор - Державне підприємство «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області, за заявою від 23.01.2014 №01/4-3/37 просив загалом визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 997871грн. 18коп., у т. ч 745783грн. 29коп. основний борг, а також 252087грн. 89коп. санкцій, з яких пеня 207879грн. 03коп., штраф - 39671грн. 29коп., інфляційні нарахування - 942грн. 03коп. та 3% річних - 3595грн. 54коп.

Відзивом боржника від 28.01.2014 вих. №28/4 частково визнані вимоги кредитора на суму 997273грн. 70коп., але не зазначено, що з визнаної суми вимог є основним боргом, а що штрафом, відсотками річних та пенею тощо.

Згідно повідомлення розпорядника майна Кошевої А.К. від 29.01.2014 вих. №13, боржником частково визнано вимоги кредитора в сумі 997273грн. 70коп, але не зазначено, що з цієї суми є основним боргом, відсотками річних та пенею. Повідомленням розпорядника майна Кошевої А.К. від 13.03.2014 вих. №13/2 частково визнано вимоги кредитора в сумі 997273грн. 70коп, у т.ч. основний борг по структурних підрозділах -745185грн. 81коп. та пеня й річні відсотки - 252087грн.89коп., якщо скласти суми визнаних вимог боржника у цьому повідомлені, арифметично сума боргу загалом складає 997311грн.76коп., у т.ч. основний борг 745223грн. 71коп. (без врахування суми 597грн. 48коп. за актом звірки від 03.12.2013).

У дане судове засідання в порушення вимог ухвали суду від 18.03.2014р. кредитором ДП «Первомайськвугілля» не надано будь-яких уточнень щодо його заяви, з урахуванням позиції божника, зазначеної у повідомленнях розпорядника майна від 29.01.2014 вих. №13 та від 13.03.2014 вих. №13/2.

До суду надійшло повідомлення розпорядника майна Кошевої А.К. від 09.04.2014 вих. №13/3 про результат розгляду грошових вимог боржника, згідно якого боржником частково визнані вимоги, заявлені кредитором, на суму 997273грн. 70коп., з яких 745185грн. 81коп. - основний борг, пеня 207879грн. 03коп. та штраф - 39671грн. 29коп. - всього 247550грн.32коп., інфляційні нарахування - 942грн. 03коп. та 3% річних - 3595грн. 54коп., решту вимог в сумі 597грн. 48коп. відхилено згідно акту звірення з боржником від 03.12.2013р. (копія акту додається).

Приймаючи до уваги відсутність заперечень з боку кредитора проти позиції боржника та наявність документального обґрунтування заявлених кредитором вимог, суд визнає обґрунтованими вимоги кредитора до боржника в розмірі 997273грн.70 коп., з яких 745185грн. 81коп. - основний борг, інфляційні нарахування - 942грн. 03коп. та 3% річних - 3595грн. 54коп., всього 749723грн. 38коп.(вимоги 4 черги), пеня 207879грн. 03коп. та штраф 39671грн. 29коп. - всього 247550грн.32коп. (вимоги 6 черги), решта грошових вимог відхиляється, як необґрунтовані та безпідставно заявлені.

V.Кредитор - Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, за заявою від 11.01.2014 №04-05/30-04 просить визнати його вимоги до боржника в розмірі 3899184грн. 04коп., з яких 3851954грн. адміністративно - господарські санкції та 47229грн. 56коп. - пеня.

Згідно повідомлення розпорядника майна Кошевої А.К. від 24.01.2014 вих. №08 частково визнані вимоги кредитора - на суму 1803721грн. 13коп., решту вимог відхилено, у зв'язку з відмовою у їх задоволенні Донецьким апеляційним адміністративним судом (ухвали від 16.11.2011 №2а-7155/11/1270 та від 23.08.2012 №2а/1270/3536/2012), аналогічну позицію наведено у відзиві боржника від 22.01.2014 вих. №22/4, але у повідомленні відсутні відомості стосовно того, що з визнаних боржником вимог є адміністративно-господарськими санкціями, а що пенею.

Також, кредитор за супровідним листом від 30.01.2014 №04-05/142-04 надав суду копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014 №К9991/3398/12 , якою скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011, на яких ґрунтуються заперечення проти вимог кредитора, та направлено справу за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Інтер - Інвествугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на новий розгляд до суду першої інстанції.

Представник кредитора усно суду повідомив, що слухання справи у адміністративному суду призначено на 31 березня 2014, а скарга по іншій справі по вимогах кредитора до боржника ще не розглянута Вищим адміністративним судом. Таким чином частина вимог кредитора на даний час є не підтвердженою.

Кредитор за супровідним листом від 17.04.2014р. №04-05/686-04 надав до суду копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2014р. у справі №2а-7155/11/1270, якою задоволено вимоги кредитора до боржника в сумі 1005083грн. 34коп. адміністративно-господарських санкцій та пені.

Згідно повідомлення розпорядника майна Кошевої А.К. від 09.04.2014 вих. №08/1 частково визнані вимоги кредитора - на суму 1803721грн. 13коп., у тому числі 1795276грн. 18коп. адміністративно-господарські санкції та пеня -8445грн. 12коп. за рішеннями суду. Відхилено вимоги кредитора з адміністративно-господарських санкцій та пені за 2010р. в сумі 1005083грн. 34коп. та відхилено вимоги з адміністративно-господарських санкцій та пені за 2011р. в сумі 1090379грн. 40коп., оскільки по них триває судовий спір.

За таких обставин, розгляд заяви кредитора слід відкласти у іншому засіданні суду.

VІ. До господарського суду з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212, звернувся кредитор - фізична особа - підприємець ОСОБА_9, м. Стаханов Луганської області, із заявою від 26.02.2014 б/н, про визнання грошових вимог до боржника - ТОВ "Інтер - інвест вугілля", м. Первомайськ Луганської області, в розмірі 25563грн. 47коп.

Згідно ухвали суду від 27.02.2014 заяву ФОП ОСОБА_9 у справі №913/3015/13 (провадження №22б/913/3015/13) прийнято до розгляду.

Кредитор ФОП ОСОБА_9 надав до суду за супровідним листом від 089.04.2014р. б/н докази сплати судового збору за подання своєї заяви з грошовими вимогами до боржника у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - квитанцію від 24.03.2014р. №84960656 на суму 1218грн. 00коп.

Як вбачається із заяви кредитора від 26.02.2014 б/н, його вимоги до боржника в розмірі 25563грн. 47коп., у т.ч. основного боргу 24000грн. 00коп. та судового збору 1563грн. 47коп. грунтуються на рішенні господарського суду Луганської області від 12.11.2013р. у справі №913/2490/13.

Згідно повідомлення розпорядника майна Кошевої А.К. від 13.03.2014 вих. №19 у повному обсязі визнані вимоги кредитора до боржника в сумі 25563грн. 47коп.

Приймаючи до уваги, що кредитором заявлено його вимоги до боржника - подано відповідну заяву до суду з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212 для подання заяв конкурсних кредиторів, відповідно до ч.4 ст.23 Закону №4212 вимоги кредитора ФОП ОСОБА_9 до боржника визнаються судом в розмірі 25563грн. 47коп, але ці вимоги не є конкурсними та підлягають погашенню у 6 чергу згідно ст.45 Закону №4212.

До господарського суду надійшов письмовий звіт розпорядника майна про надіслані кредиторам повідомлення по результатам розгляду грошових вимог від 10.04.20147 вих. №21, до якого також додано реєстр вимог кредиторів у справі №913/3015/13 про банкрутство ТОВ «Інтер- інвест вугілля» за станом на 10.04.2014р.

Оскільки станом на день проведення даного засідання суду ще не розглянуто по суті вимоги всіх кредиторів по яких є спір з боржником, це унеможливлює затвердження судом реєстру вимог кредиторів і перехід до підсумкового засідання, тому розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 22-25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 4212-VІ, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та заяви кредитора Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, у попередньому засіданні суду на 06.05.2014р., на 12 годин 00 хвилин, кабінет №310.

2.Визнати обґрунтованими грошові вимоги до боржника - ТОВ «Інтер - інвест вугілля», м. Первомайськ Луганської області, наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, в розмірі 4281506грн. 55коп. (3 черга), з яких заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 -3864974грн. 64коп., заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 - 416531грн. 19коп.;

- Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, в розмірі 11514423грн. 31коп., з яких 11507699грн.17коп. основний борг (3 черга) та 6724грн. 14коп. - пеня (6 черга);

- Державного підприємства «РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» в особі Луганської філії, м. Луганськ, в розмірі 27390016грн. 99коп. основного боргу (4 черга);

- Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області, в розмірі 997273грн. 70коп., з яких 745185грн. 81коп. - основний борг, 942грн. 03коп. - інфляційні та 3595грн. 54коп. - відсотки річних (вимоги 4 черги), пеня 207879грн. 03коп. та штраф - 39671грн. 29коп., всього 247550грн.32коп. (вимоги 6 черги);

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, ідент. код НОМЕР_2, м. Стаханов Луганської області, в розмірі 25563грн. 47коп. (6 черга).

Решту вимог кредиторів - відхилити.

3.Розпоряднику майна Кошевій А.К. та боржнику - надати до господарського суду в строк до 05.05.2014р., спільний відзив (повідомлення) на заяву кредитора Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Луганськ, з відповідним документальним обґрунтуванням своєї позиції та з доказами його надіслання або вручення кредитору;

- розпоряднику майна Кошевій А.К. - у строк до 05.05.2014р. надати докази включення до реєстру вимог кредиторів визнаних судом грошових вимог кредиторів згідно цієї ухвали та відповідно до вимог ст.45 Закону №4212; до реєстру вимог кредиторів додати відповідне документальне підтвердження щодо відсутності у боржника майна, яке є предметом застави (у вигляді оригіналів витягів з державних реєстрів обтяжень, довідок боржника тощо) та відсутності у боржника заборгованості по вихідній допомозі, заробітній платі, аліментах, авторській винагороді, вимогах щодо відшкодування шкоди. заподіяної життю та здоров'ю тощо (у вигляді довідок боржника засвідчених підписами директора та головного бухгалтера й печаткою підприємства).

4.Кредитору Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, надати до господарського суду в строк до 05.05.2014р. письмово уточнити свої вимоги до боржника, та надати нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти доводів розпорядника майна та боржника, з відповідними доказами щодо своєї позиції та розрахунками щодо заявлених вимог (уточнена сума, період виникнення та структура заборгованості тощо).

5.Дану ухвалу надіслати: боржнику ТОВ «Інтер - Інвест вугілля»; розпоряднику майна Кошевій А.К. (АДРЕСА_1); кредиторам: УПФУ в м. Первомайську Луганської області; Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ; ДП «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області; ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Луганськ; Первомайській ОДПІ ГУМ у Луганській області; ФОП ОСОБА_9 (вул. Хруничева, 21/39, м. Стаханов Луганської області, 94013).

Явка у судове засідання розпорядника майна Кошевої А.К., повноважних представників боржника та кредитора Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас