Рішення № 38343576, 11.04.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" квітня 2014 р. Справа № 906/208/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Зауткін С.С. - довіреність №33 від 19.03.14р.;

від відповідача: не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" (с. Проліски, Бориспільський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохолдинг ЛТД" (с. Ксаверів, Малинський район)

про стягнення 113395,85 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 113395,85грн. заборгованості, з яких: 102396,00 грн. - основний борг, 3929,65 грн. - пеня, 4710,21 грн. - штраф, 1848,01 грн. - 3% річних, 511,98 грн. - інфляційні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив задовольнити.

Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судових засіданнях. Ухвали господарського суду від 21.02.14р., 12.03.14р., направлені на юридичну адресу відповідача (що зазначена в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 11612, Житомирська область, Малинський район, с. Ксаверів, пров. Перемоги, 10), повернута поштовим відділення з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. У даному випадку позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача: 11612, Житомирська область, Малинський район, с. Ксаверів, пров. Перемоги, 10, на цю адресу господарським судом направлялись всі поштові відправлення, інші адреси господарському суду не повідомлялися.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.13р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" (постачальник/позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохолдинг ЛТД" (покупець/відповідач) було укладено договір №6831/340762 (а.с. 10-11), який за своєю правовою природою є договором поставки. Крім цього даними сторонами 12.03.13р. підписано додаток №2 Специфікацію до договору №6831/340762 від 20.02.13р.

Відповідно до умов договору №6831/340762 постачальник в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, зобов'язується прийняти та оплатити товар {насіння сільськогосподарських культур), в кількості, асортименті, у терміни і за цінами, зазначеними у додатку (додатках) до даного договору. Асортимент, кількість та одиниця виміру, умови постачання, оплати товару та його вартість узгоджуються сторонами в відповідних додатках, які є невід'ємною частиною даного договору (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Загальна вартість товару без ПДВ, складає гривневий еквівалент 34089,93 доларів США, що підлягає сплаті по курсу перерахунку (п. 2 Специфікації).

Пунктом 6. Додатку (Специфікації) передбачено, що ТОВ "АМАКО Україна" поставляє товар покупцеві на умовах СРТ згідно з Інкотермс 2000р., протягом 10 робочих днів з дати зарахування на поточний рахунок позивача 20% загальної вартості товару, що складає гривневий еквівалент 6820,00 доларів США. та підлягає сплаті по курсу перерахунку, від покупця, у відповідності з умовами п.7.1. даного Додатку.

Пунктом 7. додатку №2 визначено наступні умови оплати: крім авансу, що складає 20% від загальної вартості товару, які мають бути сплачені протягом 5 банківських днів з дати укладення даного договору, решта - 80% від загальної вартості товару, що складає гривневий еквівалент 27269,93 долари США, підлягає сплаті по курсу перерахунку, до 01.11.13р.

Згідно п.п. 5.1. договору ціна товару та умови його оплати зазначаються у додатках до даного договору.

Загальна вартість товару по даному договору складається з вартості товару, зазначеного в додатках до даного договору (п.п. 5.2. договору).

Відповідно до п.п. 9.1. договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за дійсним договором сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

У випадку прострочення оплати за товар відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення оплати, від загальної вартості неоплаченого в строк товару за кожний день прострочення оплати платежу по день оплати заборгованості включно, якщо інша відповідальність не передбачена в додатках до даного договору (п.п. 9.2. договору).

Також п. 9 Специфікації передбачено, що в разі порушення умов оплати товару, визначених в п.п. 7.2. даного додатку, постачальник зобов'язаний сплатити продавцю штраф в розмірі 10% від суми простроченого грошового зобов'язання, що підлягає сплаті в гривнях по курсу перерахунку, дійсному в день виникнення у покупця заборгованості, але не нижчому за курс перерахунку на дату укладення даного додатку.

На виконання умов договору та специфікації, позивач, не отримавши передоплату, поставив відповідачу товар на суму 102396,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №Dn001027/340762 від 30.04.13р. (а.с. 14).

Відповідач свого обов'язку щодо оплати товару не виконав.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи становить 102369,00 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним між сторонами (а.с. 19).

Позивач направляв відповідачу претензію-вимогу (а.с. 16-17) щодо сплати заборгованості, яка була залишена ТО "Украгрохолдинг ЛТД" без належного реагування.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст. 173 ГК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Так, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 102396,00 грн.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

За змістом ч. 1 ст. 230 ГК України штраф та пеня є одними з видів штрафних санкцій, які визнаються як господарські санкції у вигляді грошової суми, котру учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Перевіривши розрахунки пені та штрафу, що містяться в позовній заяві, суд вважає правомірним нарахування пені в сумі 3929,65 грн. та штрафу - 4710,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 14), наведеного в тексті позовної заяви, та перевіреного судом, розмір 3% річних та інфляційних складають 1848,01 грн. та 511,98грн. відповідно.

Перевіривши дані розрахунки, господарський суд встановив, що вимоги позивача в даний частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Як визначає ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідач не подав до суду жодного доказу на спростування позовних вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохолдинг ЛТД" (11612, Житомирська область, Малинський район, с. Ксаверів, пров. Перемоги, 10, ід. код 38318910)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2, ід. код 21665011) 113395,85 грн. заборгованості, з яких: 102396,00 грн. - основний борг, 3929,65 грн. - пеня, 4710,21 грн. - штраф. 1848,01 грн., - 3% річних, 511,98 грн. - інфляційні, а також 2267,92 грн. сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 15.04.14

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу:;

2 - відповідачу (рек. з повід.)