Ухвала суду № 38343250, 15.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
2а-678/12/1370
Номер документу
38343250
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

судового засідання

судового засідання про заміну сторони

15 квітня 2014 року 2а-678/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-678/12/1370 за позовом управління Пенсійного фонду в м. Нововолинську до відкритого акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованості,-

встановив:

УПФ в м. Нововолинську звернулося до суду з позовом до ВАТ "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованості в розмірі 31262,73 грн. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

07.02.2012 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі, якою позов задоволено. А 12.04.2012 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який направлено позивачу 10.05.2012 року поштою.

02.04.2014 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником з УПФ в м. Нововолинську Волинської області на УПФ в м. Червонограді Львівської області внаслідок того, що останнім прийнято борг по особових рахунках боржника у справі № 2а-678/12/1370 - ПАТ "Укрзахідвуглебуд" (яке є правонаступником ліквідованого ВСП "Шахтобудівельному управлінню № 3" ВАТ "Укрзахідвуглебуд").

Представники заявника та відповідача в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, чим залишили вирішення питання про заміну стягувача в виконавчому провадженні на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву про заміну сторони у справі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, Львівським окружним адміністративним судом 12.04.2012 року видано виконавчий лист справі № 2а-678/12/1370 за позовом УПФ в м. Нововолинську звернулося до ВАТ "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованості в розмірі 31262,73 грн. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Стягувачем в даному листі зазначено УПФ в м. Нововолинську, боржником є ВАТ "Укрзахідвуглебуд". Щодо заборгованості в розмірі 31262,73 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій перед УПФ в м. Нововолинську, то така виникла у відокремленого структурного підрозділу "Шахтобудівельному управлінню № 3" ВАТ "Укрзахідвуглебуд" (Волинська обл., м. Нововлинськ, шахта 10 "Нововлинська"), що перебувало на обліку у позивача. Натомість, у зв’язку з тим, що такий відокремлений підрозділ не є юридичною особою і не може бути стороною у справі, за його зобов’язаннями відповідає юридична особа, що його створила, тобто, у даному випадку, ВАТ "Укрзахідвуглебуд".

З наявної в матеріалах справи копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що 25.11.2011 року державним виконавцем виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області зареєстровано внесення змін до установчих документів юридичної особи, а саме, ВАТ "Укрзахідвуглебуд" переіменовано у ПАТ "Укрзахідвуглебуд" (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1А).

На підставі подальшого рішення засідання Наглядової ради ПАТ "Укрзахідвуглебуд" від 15.08.2012 року та наказу ПАТ "Укрзахідвуглебуд" № 71 від 27.08.2012 року, 30.11.2012 року наказом № 105 діяльність відокремленого структурного підрозділу "Шахтобудівельному управлінню № 3" ПАТ "Укрзахідвуглебуд" припиненго з 28.10.2012 року. Правонаступником відокремленого структурного підрозділу "Шахтобудівельному управлінню № 3" по фінансових зобовязаннях виступає ПАТ "Укрзахідвуглебуд".

Відтак, на підставі акта прийому-передачі залишків від 26.02.2013 року, УПФ в м. Нововолинську Волинської області передало, а УПФ в м. Червонограді прийняло борг по особових рахунках ВСП ШБУ № 3 по відшкодуванню пільгових пенсій в загальній сумі 865928,71 грн. на підставі п. 2.7 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне соціальне страхування, затв. Постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 року № 21-6, за реєстр. в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року № 995/18290.

У відповідності до п. 2.6 Порядку, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Відповідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. При цьому, передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Згідно з ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб’єктів господарювання до іншого суб’єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов’язки приєднаних суб’єктів господарювання.

В ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа вважається такою, що припинилась, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З аналізу наведених вище норм законодавства випливає, що права та обов’язки переходять до правонаступника після державної реєстрації факту припинення юридичної особи.

З положень ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" вбачається, що відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо даних про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

07.02.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виданого 12.04.2012 року виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-678/12/1370 щодо стягнення з ПАТ "Укрзахідвуглебуд" 31262,73 грн. на користь УПФ в м. Нововолинську.

З наведеного вище випливає, що, оскільки боржника по справі № 2а-678/12/1370 відокремлений структурний підрозділ "Шахтобудівельному управлінню № 3" ВАТ "Укрзахідвуглебуд" ліквідовано (код ЄДРПОУ 34028516), його правонаступником є ПАТ "Укрзахідвуглебуд" (ЄДРПОУ 00177158) і таке перебуває на обліку в УПФ в м. Червонограді Львівської області, у суду наявні всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву про заміну сторони у виконавчому провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2а-678/12/1370, виданого 12.04.2012 року Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" в користь управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області 31262,73 грн., вірно вказавши стягувачем управління Пенсійного фонду в м. Червонограді Львівської області (ЄДРПОУ 2240442, юридична адреса 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2014 року.

Суддя Потабенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38343250 ?

Документ № 38343250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38343250 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38343250 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38343250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38343250, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38343250, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38343250 відноситься до справи № 2а-678/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-678/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38343248
Наступний документ : 38343251