Ухвала суду № 38343183, 17.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 квітня 2014 року

Справа № 808/2370/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово – сервісний центр сільськогосподарських машин «Запоріжагротехпостач»

про: стягнення 303 851 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово – сервісний центр сільськогосподарських машин «Запоріжагротехпостач» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо – економічної діяльності з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово – сервісний центр сільськогосподарських машин «Запоріжагротехпостач» у банках, обслуговуючий такого платника податків у розмірі 303 851 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 02.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2370/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.04.2014.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю явки уповноваженого представника.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи на 29 квітня 2014 року на 15:00 .

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2014.

Крім того, позивачу надати довідку про заборгованість на день розгляду справи та докази направлення податкової вимоги відповідачу (надано рекомендоване поштове повідомлення не в повному обсязі).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий