Справа№ 161/5164/14-а
Номер провадження: 2-а/161/226/14
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
01 квітня 2014 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобов'язання вчинити дії, яка не відповідає вимогам ст. 108 КАС України.
Ухвалою суду від 02 квітня 2014 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання даної ухвали ОСОБА_1 було подано 17 квітня 2014 року заяву, однак зазначених в ухвалі недоліків позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Покликання позивача на ту обставину, що до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору, сплаченого при подачі першочергового позову не заслуговує на увагу суду, оскільки воно ґрунтується на невірному тлумаченні норм адміністративного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року визначена у розмірі 1218 грн., а відтак згідно п.п. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73 гривні 08 копійок.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобов'язання вчинити дії слід повернути позивачу.
Керуючисьч.3 ст. 108 КАС України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Судове рішення № 38343069, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5164/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: