ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/18347/13
23.04.14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “БК Сервісрембуд”
про відстрочку виконання рішення
у справі за позовом Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “БК Сервісрембуд”
про стягнення 50 962,93 грн
суддя Пукшин Л.Г.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/18347/13 від 20.11.13 за позовом Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “БК Сервісрембуд” про стягнення 50 962,93 грн. позовні вимоги задоволено повністю з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 71 842 грн. 04 коп., заборгованість з компенсації земельного податку в сумі 4 905 грн. 84 коп., пеню в розмірі 3761 грн. 55 коп., 3 % річних в розмірі 999 грн. 46 коп., всього 81508,89 грн.
15.04.14 Товариство з обмеженою відповідальністю “БК Сервісрембуд” звернулось до Господарського суду м Києва із заявою про відстрочку виконання рішення, відповідно до якої, просить винести ухвалу про відстрочку виконання рішення суду по справі № 910/18347/13 по звільненню орендованого приміщення за адресою пер. Артилерійський, 1-А в м. Києві на вісім місяців, починаючи з 15 квітня 2014 року по 15 грудня 2014 року.
18.04.14 від заявника (ТОВ “БК Сервісрембуд”) надійшла заява про залишення заяви про відстрочку виселенні без розгляду у зв’язку з її помилковим поданням у справі 910/18347/13 замість справи 910/18438/13, що розглядалась суддею господарського суду м. Києва Якименко М.М.
Відповідно до пункту 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Пунктом 9 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Розглянувши заяву ТОВ “БК Сервісрембуд” від 18.04.2014, суд дійшов висновку, що викладені в заяві обставини є підставою для повернення заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БК Сервісрембуд” про відстрочку виконання рішення суду від 20.11.13 у справі № 910/18347/13 повернути заявнику без розгляду.
Суддя Пукшин Л.Г.
Судове рішення № 38342966, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18347/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: