Суддя Лігус С. М.
23.04.2014
Справа №644/3369/14-ц
№6/644/121/14
У Х В А Л А
іменем України
23 квітня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Лігус С.М.
при секретарі - Дяченко А.В.
розглянувши подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції ОСОБА_1 про визначення частки в спільній власності на квартиру,-
в с т а н о в и в:
10 квітня 2014 року головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду, де зазначив, що в провадженні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого напису № 11641, виданого 29.11.2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового виконавчого комітету ХМР 15.02.2007 року, реєстраційний №7А-07-286341 на підставі розпорядження№3527 від 15.02.2007 року, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 18147859 номер запису П-7-26744 в книзі 1 від 14.03.2007 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 282466,07 грн.
В ході виконання вищевказаного виконавчого документа було встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового виконавчого комітету ХМР 15.02.2007 року, реєстраційний №7А-07-286341 на ім'я боржника - ОСОБА_3 зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
На теперішній час виникла необхідність щодо звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться в спільній сумісній власності з іншими особами, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що порушує законні права та інтереси громадян, які не є сторонами у виконавчому провадженні.
Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання інші учасники процесу не з'явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання належить задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого напису № 11641, виданого 29.11.2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового виконавчого комітету ХМР 15.02.2007 року, реєстраційний №7А-07-286341 на підставі розпорядження№3527 від 15.02.2007 року, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 18147859 номер запису П-7-26744 в книзі 1 від 14.03.2007 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 282466,07 грн.
Відповідно до ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження" суд за поданням державного виконавця суд може визначити долю боржника у спільному майні с іншими особами.
З матеріалів справи вбачається, що боржнику ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 лютого 2007 року №7А-07-286341 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1.
Оскільки, зазначеною квартирою володіють чотири власника у рівних долях, то ОСОБА_3 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 50 Закону України „Про виконавче провадження", суд -
у х в а л и в :
Подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції ОСОБА_1 про визначення частки в спільній власності на квартиру - задовольнити.
Визначити за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частку власності у спільній власності, а саме - 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38342846, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3369/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: