Ухвала суду № 38342846, 23.04.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
644/3369/14-ц
Номер документу
38342846
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Лігус С. М.

23.04.2014

Справа №644/3369/14-ц

№6/644/121/14

У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції ОСОБА_1 про визначення частки в спільній власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

10 квітня 2014 року головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду, де зазначив, що в провадженні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого напису № 11641, виданого 29.11.2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового виконавчого комітету ХМР 15.02.2007 року, реєстраційний №7А-07-286341 на підставі розпорядження№3527 від 15.02.2007 року, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 18147859 номер запису П-7-26744 в книзі 1 від 14.03.2007 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 282466,07 грн.

В ході виконання вищевказаного виконавчого документа було встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового виконавчого комітету ХМР 15.02.2007 року, реєстраційний №7А-07-286341 на ім'я боржника - ОСОБА_3 зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

На теперішній час виникла необхідність щодо звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться в спільній сумісній власності з іншими особами, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що порушує законні права та інтереси громадян, які не є сторонами у виконавчому провадженні.

Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання інші учасники процесу не з'явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання належить задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого напису № 11641, виданого 29.11.2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового виконавчого комітету ХМР 15.02.2007 року, реєстраційний №7А-07-286341 на підставі розпорядження№3527 від 15.02.2007 року, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 18147859 номер запису П-7-26744 в книзі 1 від 14.03.2007 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 282466,07 грн.

Відповідно до ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження" суд за поданням державного виконавця суд може визначити долю боржника у спільному майні с іншими особами.

З матеріалів справи вбачається, що боржнику ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 лютого 2007 року №7А-07-286341 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1.

Оскільки, зазначеною квартирою володіють чотири власника у рівних долях, то ОСОБА_3 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 50 Закону України „Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управлінні юстиції ОСОБА_1 про визначення частки в спільній власності на квартиру - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частку власності у спільній власності, а саме - 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38342846 ?

Документ № 38342846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38342846 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38342846 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38342846, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 38342846, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38342846 відноситься до справи № 644/3369/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/3369/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38341743
Наступний документ : 38344854