08.04.2014
Справа №638/5337/14ц
2-н/638/1376/14
У Х В А Л А
"07" квітня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали заяви Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2014 року Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України.
По суті заявлених вимог може бути видано судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 96-98, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за заявою Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог протягом 3-х днів з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38342687, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5337/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: