Ухвала суду № 38342484, 22.04.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1507/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця віділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що у провадженні відділу ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Новицької сільської ради у сумі 5337,36 грн. - орендної плати, 160,12 грн. - 3% річних, 48,56 - грн. пені.

На сьогоднішній час добровільно боржником зобов'язання не виконано. На виклики державного виконавця боржник не з'являється. Згідно акта державного виконавця від 02.04.2014 року боржник підприємницьку діяльність не здійснює, пенсію не отримує, майна на яке б можна звернути стягнення не виявлено, також боржник періодично перетинає кордон України виїжджаючи на заробітки, що підтверджено батьком боржника.

У зв'язку з цим державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 на строк до виконання ним зобов'язання

В судове засідання державний виконавець подав заяву, у якій просить справу заслухати у його відсутності, подання підтримує повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вимоги подання не підтримує, просить не задовольняти подання у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 16.07.2013 року Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 856 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новицької сільської ради 5337,36 грн. - орендної плати, 160,12 грн. - 3% річних, 48,56 грн. - пені. 28.08.2014 прокурором було подано заяву про примусове виконання даного наказу. 29.08.2014 року старшим державним виконавцем винесено постанову № ВП № 39556009 про відкриття виконавчого провадження, яка одразу була надіслана ОСОБА_1 для добровільного виконання

Стаття 5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 2 та п. 8 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Судом встановлено, що до сьогоднішнього часу боржником зобов'язання не виконано. Також, державним виконавцем долучені документи, з яких вбачається, що ним застосовані всі заходи примусового виконання рішення, такі як перевірка наявності розрахункових рахунків боржника в банківських установах, наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна. З акту державного виконавця від 02.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю не займається, однак перебуває час від часу тимчасово на заробітках за кордоном, що свідчить про систематичний перетин державного кордону та ухиляння від виконання зобов'язання.

Суд не бере до уваги посилання боржника на скрутне матеріальне становище, оскільки воно повністю спростовується матеріалами справи та поданими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 слід задовольнити, так як державним виконавцем обґрунтовано необхідність вжиття такого заходу.

На підставі ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 209, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає; АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 856 від 16.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новицької сільської ради (вул.. Шевченка, 7, с. Новиця, Калуський район, Івано-Франківська область, код 04356596) - 5546,04 грн. заборгованості по орендній платі за землю, з них: 5337,36 грн. - заборгованості по сплаті оренди, 160,12 грн. - 3% річних, 48,56 грн. - пені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: