Постанова № 38341862, 18.04.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1005/1414 год. 24 хв.

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

при секретарі: Леутській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що за матеріалами планової перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 з питань повноти нарахування та перерахування страхових внесків та законності проведення витрат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням з тимчасової втрати працездатності за період з 01.04.2010 року по 01.04.2011 року, директором виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 прийнято рішення від 01 липня 2011 року № 1075 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, згідно, якого в десятиденний строк від дня отримання цього рішення страхові кошти в загальній сумі 3238 грн. 67 коп. підлягають перерахуванню до Херсонської міської виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті фінансових санкцій та страхових коштів в сумі 3238 грн. 67 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні по суті позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторони та дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, згідно ст. 2 Закону України від 18.01.2001 року № 2240 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» (далі - Закон № 2240) до 01 січня 2011 року є страхувальником Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який зареєстрований за № 14667 в Херсонській міській виконавчій дирекції Херсонського обласного відділення.

За матеріалами планової перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 з питань повноти нарахування та перерахування страхових внесків та законності проведення витрат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням з тимчасової втрати працездатності за період з 01.04.2010 року по 01.04.2011 року, директором виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 прийнято рішення від 01 липня 2011 року № 1075 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, згідно, якого в десятиденний строк від дня отримання цього рішення страхові кошти в загальній сумі 3238 грн. 67 коп. підлягають перерахуванню до Херсонської міської виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

10 липня 2012 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-3831/11/2170 за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення від 01 липня 2011 року № 1075 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

18 лютого 2014 року колегія судців Одеського апеляційного адміністративного суду, розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по справі № 2-а-3831/11/2170, залишила її без задоволення, постанову суду I інстанції без змін.

У відповідності до частини першої статті 30 Закону України від 18.01.2001 року № 2240 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», страхувальники та інші отримувачі коштів у разі порушення порядку використання страхових коштів відшкодовують Фонду в повному обсязі неправомірно витрачену суму страхових коштів та/або вартість наданих соціальних послуг і сплачують штраф в розмірі 50 відсотків такої суми.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішення директора виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду від 01 липня 2011 року № 1075 про повернення коштів та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 не скасоване та до цього часу не виконано.

Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 26032641) заборгованість по сплаті фінансових санкцій та страхових коштів в розмірі 3238 (три тисячі двісті тридцять вісім) грн. 67 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 квітня 2014 р.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.2.2