Ухвала суду № 38341193, 22.04.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
212/707/14-ц
Номер документу
38341193
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/707/14-ц

2-з/212/47/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення доказів

22 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :головуючого, суддя - Чайкін І.Б., при секретарі Конограй В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «ЄВРАЗ Суха Балка» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. В обґрунтування якої вказав, що в період з 1989р. по червень 2006р. він працював в Публічному акціонерному товаристві «Євраз Суха Балка» (надалі ПАТ «Євраз Суха Балка»), в підземних умовах праці - підземним прохідником та підземним бурильником, звільнився із підприємства в зв'язку із виходом на пенсію.

В 2012р. при перевірці Територіальною державною інспекцією праці в Дніпропетровській області було виявлено, що ПАТ «Євраз Суха Балка» в порушення п.10 «Порядку нарахування середньої заробітної плати» затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р. №100, неправильно проводила нарахування середньої заробітної плати при розрахунку суми заробітної плати за період відпусток.

Відповідно до вказаної перевірки адміністрація підприємства та профком підприємства ПАТ «Євраз Суха Балка» прийняли спільну постанову від 06.02.2012р. №3, якою провели перерахунок заробітної плати працівника ПАТ «Євраз Суха Балка» за час відпусток з 01.01.1995р. по 01.03.2010р.

В 2012р. ОСОБА_1 ПАТ «Євраз Суха Балка» виплатила недоплачену заробітну плату за час відпусток за період з 1997р. по 2006р. в сумі 2600гривень.

06.12.2013р.він звернувся із заявою до ПАТ «Євраз Суха Балка» про надання йому довідки про його щомісячну заробітну плату перед звільненням - за період з лютого 2006р. по травень 2006р. та просив надати довідку виплаченої в 2012р. заробітної плати за час щорічних відпусток за минулі роки із зазначенням суми виплаченої заробітної плати за кожен рік та дати виплати.

По теперішній час ПАТ «Євраз Суха Балка» не надав ОСОБА_1 такої довідки та не надав відповіді, тому він змушений звернутися до суду про витребування довідки про його щомісячну заробітну перед звільненням, та витребування довідки про суму виплаченої йому в 2012р. заробітної плати за час щорічних відпусток за минулі роки.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку відповідача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» (50015, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5) та направити безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області наступні документи:

- довідку розрахунок недоплаченої заробітної плати за час відпусток ОСОБА_1 за період з 1995 року по 2006 рік;

- завірені копії наказів про надання ОСОБА_1 відпусток за період з 1995 року по 2010 рік;

- Довідку про виплачену ОСОБА_1 в 2012 році заробітну плату за час щорічних відпусток за минулі роки із зазначенням суми виплаченої заробітної плати за кожний рік та дату виплати.

Копію ухвали направити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "Євраз Суха Балка", для виконання.

Роз'яснити ПАТ "Євраз Суха Балка", що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Б.Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 38341193 ?

Документ № 38341193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38341193 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38341193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38341193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38341193, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38341193, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38341193 відноситься до справи № 212/707/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/707/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38341189
Наступний документ : 38341199