Ухвала суду № 38341004, 10.04.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1232/14-ц

Провадження № 2/456/969/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 квітня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2013 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином грошові кошти в розмірі 1470,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії.

28.03.2014 року на адресу суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що 27.03.2014 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2014 року

Однак станом на 10.04.2014 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 19.03.2014 року, а саме вимога щодо сплати судового збору у розмірі 243 грн 60 коп. позивачем ОСОБА_1 не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Б. Я. Янко