Ухвала суду № 38340868, 22.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2014 р.Справа № 916/1367/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 18.04.2014 р. № 682)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілія -Авто»

на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014 року

у справі № 916/1367/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілія -Авто»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 14158,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.03.14р. (головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Зайцев Ю.О., Гут С.Ф.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.03.14 р., позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 14158,90 грн. - суми страхового відшкодування та 1720,50 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 05.04.14 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі не доданий.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.).

Відповідно до підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом спору в даній справі є майнова вимога, а саме стягнення 14158,90 грн.

Так, 2 відсотка від ціни позову становить 283,18 грн., тобто менш ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн., а тому при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду скаржник мав сплатити судовий збір у сумі - 913,50 грн. (1827 : 2 = 913,50).

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з оскарженого рішення, повний текст був підписаний 18.03.14р., тобто останній день подання апеляційної скарги сплив 28.03.14 р., проте апеляційна скарга подана 05.04.14 р., без клопотання про його поновлення.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілія -Авто» та додані до неї документи слід повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кілія -Авто» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014 року у справі №916/1367/13 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №916/1367/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран