Ухвала суду № 38340838, 23.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

"22" квітня 2014р. справа № 927/75/14

За заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство", провулок Залізничний, 19, м. Прилуки, 17500

Боржник: Фермерське господарство "Яблуневе ММ",

вул. Яблунева, 49, с. Яблунівка, Прилуцький район, 17591

Зацікавлена особа: Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500

про зняття арешту з майна боржника

Суддя Бобров Ю.М.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» надійшло письмове клопотання (18.04.2014р. вх. № 8235) про зняття арешту з майна боржника.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Господарським судом Чернігівської області 24.01.2014р. було порушено провадження у справі № 927/75/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» до Фермерського господарства «Яблуневе ММ», в якому позивач просив суд: зобов'язати відповідача виконати умови Договору поставки зерна майбутнього врожаю № 21/03/13-КЄ (кукурудза 3 кл. кормові потреби) від 21.03.2013 р.; спонукати відповідача поставити позивачу Товар (кукурудзу 3 класу кормові потреби) у кількості 443,55 тон; стягнути з відповідача 236800,00 грн. штрафу; стягнути інфляційні та пеню на загальну суму 10559,97 грн.; стягнути 12947,20 грн. судового збору.

До прийняття рішення по справі, за заявленим позивачем клопотанням про забезпечення позову, ухвалою суду від 04.02.2014р., клопотання позивача судом було задоволено частково та вжито заходів до забезпечення позову: накладено арешт на зерно кукурудзи 3 кл. (кормові потреби) в кількості 177,80 тон, яке належить Фермерському господарству «Яблуневе ММ» (вул. Яблунева, 49, с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591, ідентифікаційний код 38305875) та знаходиться на зберіганні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» (пров. Залізничний, 19, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, ідентифікаційний код 37139103).

На виконання цієї ухвали суду, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чайкою В.П. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.03.2014р. ВП № 42408807.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.03.2014р. по справі № 927/75/14 позов ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення, судом видано накази.

У заявленому клопотанні стягувач просить суд винести ухвалу про зняття арешту з товару (зерна кукурудзи 3 класу кормові потреби) у кількості 177,380 тон, що належить ФГ «Яблуневе ММ» та знаходиться на зберіганні в ТОВ «Прилуцьке ХПП», який був накладений згідно Постанови ДВС Прилуцького МРУЮ 06.03.2014р. Отже, стягувач фактично просить скасувати заходи забезпечення позову.

Обґрунтовуючи клопотання, стягувач посилається на те, що в даний час виникла потреба у виконанні рішення господарського суду від 04.03.2014р. про поставку Товару (зерна кукурудзи 3 класу кормові потреби) з ФГ «Яблуневе ММ» на користь ТОВ «Прилуцьке ХПП».

У п. 10 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» роз'яснено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреби у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Оскільки заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.02.2014р., перешкоджають належному виконанню рішення суду від 04.03.2014р. по справі № 927/75/14, клопотання стягувача підлягає задоволенню.

У п. 10 вищевказаної постанови ВГСУ також роз'яснено, що питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Отже, суд розглянув клопотання без виклику представників сторін.

Згідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 22, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» задовольнити повністю.

2. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04 лютого 2014 року по справі № 927/75/14, скасувати.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров