КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"23" квітня 2014 р. Справа №910/14073/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
на рішення господарського суду м. Києва
від 23.09.2013 року
у справі №910/14073/13 (суддя - Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІС"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
про стягнення 484108,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІС" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення за договором про співробітництво від 27 жовтня 2008 року 484108,30 грн., з яких: 481931,79 грн. боргу та 2176,51 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду м. Києва від 23.09.2013 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (03150, м. Київ, вул. Горького, 172, офіс 620, код 33637321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІС" (02081, м. Київ, вул. Клеманська, 3, код 21522748) 481931,79 грн. боргу, 2176,51 грн. 3% річних, 9682,17 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2013 року по справі №910/14073/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення 484108,30 грн.
Спір у даній справі виник у зв'язку із тим, що за твердженням позивача, відповідачем не сплачено за надані позивачем послуги за договором про співробітництво від 27 жовтня 2008 року.
При розгляді апеляційної скарги суду необхідно було встановити чи підтверджується заявлений позивачем розмір заборгованості відповідача за договором про співробітництво від 27 жовтня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БОРІС" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Здорово".
Беручи до уваги те, що вирішення вказаного питання потребувало спеціальних знань, а також те, що встановлення зазначеної обставини суттєво впливає на вирішення спору, судова колегія вважала за необхідне призначити незалежну судову експертизу, доручивши проведення останньої Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року у справі №910/14073/13 призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року зупинено апеляційне провадження у справі №910/14073/13 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
20.01.2014 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №14736/13-45 від 16.01.2014 року та клопотання експерта ОСОБА_2 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
21.01.2014 року на адресу сторін Київським апеляційним господарським судом направлено лист з вимогою направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, необхідні для проведення експертизи, які зазначені в клопотанні експерта ОСОБА_2
22.04.2014 року на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №14736/13-45 від 08.04.2014 року за результатами проведення судово-економічної експертизи та матеріали справи №910/14073/13.
Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №910/14073/13.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/14073/13.
2. Розгляд справи призначити на 29.04.2014 р. об 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №13.
3.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Судове рішення № 38340801, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14073/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: