Ухвала суду № 38340789, 22.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"22" квітня 2014 р. Справа № 911/579/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат», м. Бровари:

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», с. Зазим'я Броварського району,

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею .

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Миколаєнко В.М., уповноважений, довіреність від 05.03.2014р. б/н;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою від 26.02.2014р. порушено провадження у справі № 911/579/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський заводобудівельний комбінат" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна", с. Зазим'я про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із неявкою представників відповідача, та необхідністю витребування нових доказів. Ухвалами від 25.03.2014р. та від 02.04.2014р. суд в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребовував у державної реєстраційної служби Броварського МРУЮ, архівного сектора Броварської РДА, Броварської районної державної адміністрації, управління Держземагентства у Броварському районі ряд документів та доказів, необхідних для розгляду справи по суті.

Станом на 22.04.2014р. вказані документи до суду в повному обсязі не надійшли. Так, Державна реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції вимоги ухвали від 02.04.2014р. не виконала, витребувані документи не подала. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, витребувані судом документи та докази не подав, про причини нез'явлення суд не повідомив.

За таких обставин розгляд справи не може відбутися та підлягає відкладенню.

Представником позивача подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи.

Згідно з частинами першою та третьою ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність з'ясування додаткових обставин та необхідність отримання витребуваних у державної реєстраційної служби Броварського МРУЮ доказів, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/579/14 на п'ятнадцять днів до 12.05.2014р.

2. Розгляд справи № 911/579/14 відкласти до "06" травня 2014 р. о 10:30.

3. Вчетверте зобов'язати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги, а саме підтвердити документально, що земельна ділянка, орендована позивачем за договором оренди від 29.03.2006р. повністю чи частково знаходиться в межах земельної ділянки, яка знаходиться в постійному користуванні відповідача за оскаржуваним актом; підтвердити документально, що право користування відповідача на вказану земельну ділянку є припиненим та з яких підстав.

4. Зобов'язати позивача подати: - письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів;

- документальні докази, графічні матеріали, з яких суд має встановити факт порушення оскаржуваним актом права позивача на земельну ділянку.

5. Вчетверте зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- оригінал (для огляду) та/або належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) оскаржуваного державного акту на право постійного користування землею, зареєстрованого виконавчим комітетом Броварської районної ради народних депутатів в книзі записів державних актів на право постійного користування землею у 1981 році за №085659, виданий радгоспу імені Кірова;

- докази правонаступництва відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" за Радгоспом імені Кірова (протокол зборів, передавальний акт тощо);

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

6. Вчетверте запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

7. Вдруге попередити позивача, що при повторному необґрунтованому неподанні документів та доказів, необхідних для розгляду справи по суті, суд відповідно до пункту 5 частини першої ст. 81 ГПК України, має право залишити позов без розгляду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників судового процесу.

Суддя Конюх О.В.