Ухвала суду № 38340378, 18.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
805/448/14
Номер документу
38340378
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

18 квітня 2014 р. Справа №805/448/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/448/14 та описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі №805/448/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі №805/448/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» (ідентифікаційний код: 13523142, місцезнаходження: 86141, Донецька область, м. Макіївка, вул.Кірова, буд.1, кв.58) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у розмірі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки (ідентифікаційний код: 21956561, місцезнаходження: 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул.Калинівська, буд.19).

На підставі зазначеної постанови, 05 березня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі №805/448/14.

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі у справі №805/448/14 та описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. у справі №805/448/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» про стягнення заборгованості.

Вказана заява мотивована тим, що у виконавчому листі та постанові не вірно вказано місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок», а саме, замість належного: 86141, Донецька область, м. Макіївка, бул.Горбачова, буд.6, кв.58, вказано: 86141, Донецька область, м. Макіївка, вул.Кірова, буд.1, кв.58.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. у справі №805/448/14 вказано місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» - 86141, Донецька область, м. Макіївка, вул.Кірова, буд.1, кв.58.

Також, у виконавчому листі зазначене місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» - 86141, Донецька область, м. Макіївка, вул.Кірова, буд.1, кв.58.

Згідно інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 «Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012р. за № 2105/22417, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» зареєстроване за адресою: 86100, Донецька область, м. Макіївка, бул.Горбачова, буд.6, кв.58.

Таким чином, у абзаці другому резолютивної частини постанови та у виконавчому листі помилково зазначено неналежне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»: «86141, Донецька область, м. Макіївка, вул.Кірова, буд.1, кв.58», замість належного: «86100, Донецька область, м. Макіївка, бул.Горбачова, буд.6, кв.58».

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Також, частиною першою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається у тому числі місцезнаходження (для юридичних осіб).

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За положеннями ч.4 зазначеної статті, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі від 05.03.2013р., виданому у справі № №805/448/14 та описки у абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. у справі №805/448/14.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення посилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі №805/448/14, шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини належного - «86100, Донецька область, м. Макіївка, бул.Горбачова, буд.6, кв.58» замість неналежного - «86141, Донецька область, м. Макіївка, вул.Кірова, буд.1, кв.58».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданому 05 березня 2014 року у справі №805/448/14, шляхом зазначення належного місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» «86100, Донецька область, м. Макіївка, бул.Горбачова, буд.6, кв.58», замість неналежного - «86141, Донецька область, м. Макіївка, вул.Кірова, буд.1, кв.58».

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 квітня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38340378 ?

Документ № 38340378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38340378 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38340378 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38340378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38340378, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38340378, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38340378 відноситься до справи № 805/448/14

Це рішення відноситься до справи № 805/448/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38340376
Наступний документ : 38340385