Справа № 386/352/14-ц
Провадження № 2/386/110/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви в зв"язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
22 квітня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.
Розглянувши матеріали позовної заяви Знам»янської спеціальної загальноосвітньої школи -інтернату 1-111 ступенів в особі директора Заруцької Надії Володимирівни в інтересах захисту прав неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування - дитини інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до відділу Держземагенства у Голованівському районі , Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , третя особа- Голованівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування про визнання права власності на земельну ділянку (пай) по праву спадщини по закону
в с т а н о в и л а :
19.03.2014 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати за неповнолітньою дитиною-інвалідом , позбавленою батьківського піклування , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку , яка розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, площею 3,97 га , зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 225 .
Пред"явлена позовна заява ухвалою суду від 21.03.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- позивач не надала суду відмову нотаріуса в оформленні спадщини .
- позивач не визначив коло осіб , яких необхідно притягнути до участі в справі ( спадкоємці після смерті ОСОБА_3 неповнолітні діти та дружина) та не надав копії позовної заяви та документів по кількості осіб , які будуть брати участь у справі .
- позивач не зазначив чи існує в наявності Державний акт на право власності на земельну ділянку померлого, де він знаходиться або чи мала місце публікація в ЗМІ про його втрату .
- позивач не надав суду витяг з реєстру про спадкову справу або про наявність заповіту, про наявність заяви про прийняття спадщини іншими спадкоємцями або свідоцтво про право власності за законом чи за заповітом на інше майно , видані спадкоємцям після смерті ОСОБА_3
-позивач не сплатив судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в розмірі 1відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 243 грн 60 коп , не надав підтвердження того , що представник позивача звільнений від сплати судового збору
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху одержав 02.04.2014 року , у встановлений Законом строк , тобто до 08.04.2013 року умови ухвали не виконав .
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявників і надає їм строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявниками ухвали .
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а :
Позовну заяву Знам»янської спеціальної загальноосвітньої школи -інтернату 1-111 ступенів в особі директора Заруцької Надії Володимирівни в інтересах захисту прав неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування - дитини інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до відділу Держземагенства у Голованівському районі , Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , третя особа- Голованівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування про визнання права власності на земельну ділянку (пай) по праву спадщини по закону вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бутенко О. Ф.
Судове рішення № 38340081, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/352/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: