Постанова № 38340042, 15.04.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/261/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року о 19 год. 30 хв. в м. Нетішин по вул. Набережна, ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував механічним транспортним засобом, скутером «Хонда» без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі та за допомогою алкотестеру «Драгер» на місці зупинки, відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні 03.04.2014 року вину визнав.

В назване судове засідання правопорушник не з'явився, оскільки утримується в слідчому ізоляторі м. Хмельницький. Згідно заяви від 03.04.2014 року не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що об'єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 302510 від 28.03.2014 року в якому наявні письмові пояснення правопорушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких, в їх присутності, ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан сп'яніння з використанням технічного засобу «Драгер» на місці зупинки та в медичному закладі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у скоєному, матеріальної шкоди нікому не заподіяв, згідно наданої суду інформації посвідчення водія не отримував, вважаю доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що підлягає сплаті на р/р 31111149700001 код 37971775 МФО 815013 одержувач ГУК у Хмельницькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області , призначення платежу 21081300 протокол серї АВ2 № 302510.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гаврищук Л.П.