Вирок № 38339908, 22.04.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №303/2133/14-к

1-кп/303/213/14

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Шкріба Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження №12014070210000023 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, гр. України, не працює, не одружена, не судима,-

- за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,-

з участю прокурора Мельничина В.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2014 року ОСОБА_1 з метою безкоштовного проїзду в приміському залізничному транспорті по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, власноручно підробила пенсійне посвідчення №НОМЕР_1 (бланк серії НОМЕР_2) видане 2 березня 2006 року ПФУ на ім'я ОСОБА_3, вклеївши в нього фотокартку з своїм погрудним зображенням.

Крім того, 7 березня 2014 біля 10 год. в електропоїзді №6538, сполученням «Ужгород-Мукачево» на перегоні Баркасово-Мукачево ДТГО «Львівська залізниця», при перевірці проїзних документів, ОСОБА_1 пред'явила провідникові електропоїзда ОСОБА_4 підроблене пенсійне посвідчення №НОМЕР_1 (бланк серії НОМЕР_2) видане 2 березня 2006 року ПФУ на прізвище ОСОБА_3, в яке вклеїла власну фотокартку.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину свою в кримінальному правопорушенні визнала повністю, показала суду, що пенсійне посвідчення ОСОБА_3 знайшла на вокзалі. Їй потрібно було поїхати до сина, грошей не було, тому в це посвідчення вклеїла свою фотокартку.

Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи в пенсійному посвідченні, виданого на прізвище ОСОБА_3, внесено зміни, а саме - наклеєння іншої фотокартки на попередню.

З довідки управління ПФУ в м. Мукачеві та Мукачівському районі вбачається, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває, пенсію не отримує.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_1 в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, яке надає право і звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, використанні завідомо підробленого документа, кваліфікує її дії за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, доходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ підлягає знищенню.

Судові витрати покласти на засуджену.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, призначити їй покарання:

- за ст. 358 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі;

- за ст. 358 ч.4 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 - 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ - пенсійне посвідчення №НОМЕР_1 ( серія НОМЕР_2) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в користь держави на р/р 31111115700003 в ГУДКСУ в Львівській області МФО 825014, одержувач УДКСУ в Залізничному р-ні м. Львів, код ЄДРПОУ 38007594 - 393 грн. 12 коп. за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук