Ухвала суду № 38339858, 04.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27998/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"04" березня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. 03 березня 2014 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, конверт з копією ухвали про відкриття наказного провадження, копією судового наказу, заявою про видачу судового наказу з доданими до неї документами, який направлявся на адресу ОСОБА_1 повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» 24 січня 2014 року. В той же час, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 18 лютого 2014 року, тобто з порушенням встановлено строку для подання вказаної заяви.

Разом з тим, матеріали заяви про скасування судового наказу не містять відомостей, що підтверджують факт отримання заявником судового наказу саме в період часу, який вказано в заяві - 12 лютого 2014 року. Крім того, заява про скасування судового наказу не містить заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: